[参考译文] TL081H：与传统 TL081的输出级差异

你可能是对的、Clemens。 较高的噪声密度、尤其是在低频率下、会产生 CMOS 特性。 我想它不使用折叠的共源共栅、而是在 V+轨上使用更传统的电流镜、但这只是我的猜测。 或仅一个折叠共源共栅、因为它不是完全轨到轨输入部件。  

但是、由于某种原因、数据表现在将旧 TL08x 和新 TL08xH 合并到一个文档中、这是令人困惑的、因为它们是非常不同的边形。

也许 TI 的工程师可以进一步详细说明 TL08x 和 TL08xH 之间的差异。

TL08xH 实际上具有轨到轨输入以防止相位预留、但不保证 P 通道对的特性。

很高兴听到它实际上是 R2R 输出。 此外、无反馈的输出阻抗较低 (125欧姆)、因此漏极输出级周围必须有一些本地反馈。

有趣的克莱明斯  至少可以说是令人惊讶的。

通过查看 Voffset 与 Vcommon-mode 图的峰值/阶跃、看起来 TI 通过某种方式"管理"了 n-MOS 和 p-MOS 输入差分级之间在共模范围的中间位置实现交叉。 我想知道他们是怎么做到的？ 通常、交叉发生在与电源轨大约2V 的地方(当其中一个差分对进入切断状态时)、并且在大多数共模范围内、放大器以线性方式工作(两个差分对一起工作)。 显然不在 TL081H 中。 如果将放大器与双极电源配合使用、THD 将随着音频信号的减弱而增加。  

以使规格看起来更好、TI 在6Vrms 下指定了 THD。 如果他们在500mVrms 下指定它、THD 就会看起来很糟糕。 因此、该运算放大器对音频不是很好。

Clemens、没有 PMOS 备份对。 一旦两个 NMOS 截止、根据放大器输入级其余部分的平衡、输出可能为低电平或高电平。

Alex、

我认为数据表中的"交叉"是用于获取数据的测试方法的一个赝像。我怀疑设置中存在一些改变电流方向的负载。 这会导致小凸点。  

我对自己的数据进行了快速搜索。 我没有找到40V Vos 与 VCM 间的关系图，但我找到了5V (+5V、0V)图表(两个样本)。

您好！

TL084H 在100Hz 频率下的噪声约为80nV/SQRT (Hz)、而传统 TL084仅显示26nV/SQRT (Hz)。

Kai

是的、高噪声会使 CMOS 前端消失 我想不可能实现 JFET 轨到轨运算放大器、因为靠近 JFET 差分对的电源轨一会饱和、而 JFET 将消耗栅极电流。 这是完全不能接受的。 因此、对于轨到轨输入功能、我们必须降低高噪声。

即使 JFET 运算放大器共模范围包括其中一个电源轨、仍无法像 TL081H 那样接近(1.5V)另一个电源轨。

我认为 TL081H 是一款有用的器件、但数据表需要更正。

尊敬的 Alex：

您的确切需求是什么？

Kai