您好！
我们得到了非常成熟的设计、即器件的电流消耗至关重要。
我们的实验室库存中的旧器件标有42AD、引脚1附近有凹痕
所有这些器件在空载+/- 5V 电源下的流耗约为3.5mA。
我们的制造商器件标有8C2N、无制动器、但引脚1有激光标记。
所有这些器件在空载+/- 5V 电源下的电流消耗约为5.5mA。
这些器件似乎也比旧器件快一点。
2mA 电流会导致电路中的故障、不应更改这些故障。
当我发现没有 PCN 是电路的变化时，我想知道这种行为是不是运气差，还是伪造 的，或者产品过去是否发生了变化？
嗨、Georg、
我可能意外删除了 Ron 的响应。 请在此处查找：
"Georg、
您是否收到了我建议的假冒产品索赔的解决方案？ 同时、我将假定它们是合法的。
数据表仅指定(在 EC 表中)+/-15V 时的电源电流、
有一个典型图表、我为+/-15V 时为7mA 的单位添加了最佳猜测 MAX 线
/-5V 时为5.5mA、在+/-15V 时可能(或可能不)超过7mA。
以下是测试方法、确保运算放大器处于线性模式(无负载)
随着过时的设备的更换、电源电流可能会因批次而异、也可能每年都有变化。 这是一个非常旧的设计运算放大器。 您是否对现代替代器件感兴趣？
此致、
Ronald Michallick
线性应用
TI 对应用帮助或客户产品设计不承担任何责任。 客户对与其产品相关的所有设计决策和工程、包括与 TI 产品应用相关的决策负全部责任。 通过提供技术信息、TI 不打算提供或提供有关客户设计的工程服务或建议。 如果客户希望获得工程服务、则客户应依靠其保留的员工和顾问、并/或从获得许可的专业工程师(LPE)处购买工程服务。"
