[参考译文] INA181：INA181A4QDBVRQ1

admin

Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: INA186

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1063006/ina181-ina181a4qdbvrq1

器件型号：INA181
主题中讨论的其他器件：INA186

尊敬的 Peter、TI 成员

因为我们考虑使用低侧来检测电流

因此、当26V 以上的电源中断时、我们无需担心该芯片的过压问题。

我认为、当电流消耗很小时、检测的精度可能会更差。

这里有一个电路图、您能确认吗？

e2e.ti.com/.../TI_5F00_current-monitor-for-power-supply.pdfThanks

B、R

赫琼

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Hejun、

由于放大器偏移、感测电流变得较小、任何基于分流器的电流感测电路的误差都会变得更糟。我们需要知道所需的最小感应电流是多少、以及在多大温度范围内具有所需的精度。

分流电阻似乎为4mΩ Ω。 INA181A4的输入失调电压(Vos)为±150µV μ V (最坏情况)。当分流电压为3mV (150uV/3mV * 100 = 5%)时、输入 Vos 的误差最坏情况下为5%。当4mΩ 为750mA = 3mV/μ s 时、Vshun=3mV。增益误差可以±1%、因此当负载= 750mA 时、可能的总误差为±6%。

我会在进行误差分析时推荐这些公式。

https://www.ti.com/lit/an/sboa336/sboa336.pdf?ts=1604085399871&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FINA190

最棒的

Peter

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Peter

感谢您的反馈。

好的，让我解释一下。

第一：在本例中，我们没有所需的准确度...

所需的最小感应电流约为0.1A、最大电流约为3.8A、一般情况下、工作电流约为2A……

我知道、当电流较小时、如0.1A、精度不是很好...

我们可以使用一个 Rsense、然后是8m Ω...

由于没有所需的精度，因此我们的范围设计规格为10%，我的意思是如果电流为0.1A

我们可以监控最大电流值大约为0.11A…… 那么、如何修改 Rsense 呢？

B、R

赫琼

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Hejun、

为了在100mA 时实现±10%的误差、Rshnut 需要> 16.67mΩ Ω。我首先考虑潜在±1%增益误差来快速计算此值。因此、偏移误差现在需要<±9%。当 VCM=0V 时、INA181A4的最大输入偏移为±150µV μ V。因此最小 Vshunt 为150µV μ V/0.09 = 1.67mV。 mΩ、最小 Rshunt 为1.67mV/100mA = 16.67 μ s。

这不是最终的建议、因为它不考虑器件失调漂移、器件增益漂移、分流容差和分流漂移、但它表明至少 Rshunt 需要大于16.67mΩ μ V。但是，这会导致动态范围超出，因为在3.8A 时，Vout = 3.8A* 16.67mΩ*200V/V = 12.66V，这很明显是不可能的，因为 Vout 受5V 与电源轨的限制。

因此、为了在低电流下实现10%的误差并在3.8A 范围内进行测量、您需要使用50V/V 型号(A2)或更低版本、或者选择具有较低偏移电压的器件、例如类似的 INA185A4或 INA186。

此致、

Peter

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA181：INA181A4QDBVRQ1