主题中讨论的其他器件:INA186
尊敬的 Peter、TI 成员
因为我们考虑使用 低侧来检测电流
因此、 当26V 以上的电源中断时、我们无需担心该芯片的过压问题。
我认为 、当电流消耗很小时、检测的精度可能会更差。
这里有一个电路图、您能确认吗?
e2e.ti.com/.../TI_5F00_current-monitor-for-power-supply.pdfThanks
B、R
赫琼
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Peter、TI 成员
因为我们考虑使用 低侧来检测电流
因此、 当26V 以上的电源中断时、我们无需担心该芯片的过压问题。
我认为 、当电流消耗很小时、检测的精度可能会更差。
这里有一个电路图、您能确认吗?
e2e.ti.com/.../TI_5F00_current-monitor-for-power-supply.pdfThanks
B、R
赫琼
嘿、Hejun、
由于放大器偏移、感测电流变得较小、任何基于分流器的电流感测电路的误差都会变得更糟。 我们需要知道所需的最小感应电流是多少、以及在多大温度范围内具有所需的精度。
分流电阻似乎为4mΩ Ω。 INA181A4的输入失调电压(Vos)为±150µV μ V (最坏情况)。 当分流电压为3mV (150uV/3mV * 100 = 5%)时、输入 Vos 的误差最坏情况下为5%。 当4mΩ 为750mA = 3mV/μ s 时、Vshun=3mV。 增益误差可以±1%、因此当负载= 750mA 时、可能的总误差为±6%。
我会在进行误差分析时推荐这些公式。
最棒的
Peter
您好 Peter
感谢您的反馈。
好的,让我解释一下。
第一:在本例中,我们没有 所需的准确度...
所需的最小感应电流约为0.1A、最大电流约为3.8A、一般情况下、工作电流约为2A……
我知道、当电流较小时、如0.1A、精度不是很好...
我们可以使用一个 Rsense、然后是8m Ω...
由于 没有所需的精度,因此我们的范围设计规格为10%,我的意思是如果电流为0.1A
我们可以监控最大电流值大约为0.11A…… 那么、如何修改 Rsense 呢?
B、R
赫琼
嘿、Hejun、
为了在100mA 时实现±10%的误差、Rshnut 需要> 16.67mΩ Ω。 我首先考虑潜在±1%增益误差来快速计算此值。 因此、偏移误差现在需要<±9%。 当 VCM=0V 时、INA181A4的最大输入偏移为±150µV μ V。 因此最小 Vshunt 为150µV μ V/0.09 = 1.67mV。 mΩ、最小 Rshunt 为1.67mV/100mA = 16.67 μ s。
这不是最终的建议、因为它不考虑器件失调漂移、器件增益漂移、分流容差和分流漂移、但它表明至少 Rshunt 需要大于16.67mΩ μ V。 但是,这会导致动态范围超出,因为在3.8A 时,Vout = 3.8A* 16.67mΩ*200V/V = 12.66V,这很明显是不可能的,因为 Vout 受5V 与电源轨的限制。
因此、为了在低电流下实现10%的误差并在3.8A 范围内进行测量、您需要使用50V/V 型号(A2)或更低版本、或者选择具有较低偏移电压的器件、例如类似的 INA185A4或 INA186。
此致、
Peter