[参考译文] TLV3604：关于使用负输入信号

感谢您发表您的问题。  这是一个很好的问题。  答案取决于输入信号的负值。  如果使用单电源供电、我们允许输入低于 GND 0.3V。  如果您有要分享的原理图和输入信号规格、我们将回顾。  我们还将在年底推出一款新器件、该器件允许在输入结构上使用分离电源、同时仍保持输出上符合 LVDS 标准的电平。

卡盘

在这里、您可以在数据表中找到此信息(表6.3建议运行条件)

这是我的原理图。 输入信号范围为+100mV 至-1V。 它与-200mV 输入电压进行比较。

抱歉、您的原理图没有通过、但没关系。  对于低至-1V 的信号、您将需要使用肖特基二极管钳制电压。  您能否分享有关输入驱动源的任何详细信息？  它无法进行电平位移？  信号的性质是什么？  它是重复性的还是随机的？  源输出阻抗是多少？  很抱歉、所有问题。   

在这里。

抱歉、您上传的方式无法查看

您能否简单地剪切和粘贴电路的夹子或上传 PDF 文件

这可能并不是真正必要的、因为我真正需要了解的是有关输入信号的详细信息(不仅仅是最小和最大电平)。

卡盘

这里是我从 PSpice 获得的原理图和输出。 我使用了 TI 网站上提供的 TLV 3604的 SPICE 模型。 红线表示施加在负输入端的信号。 它具有重复性、预计会达到-1V。 它与 -200mV 的直流电压(蓝色线)进行了比较。 差分输出由绿线表示。  我不能只使用双电源直流电源并将 Vcc 连接到3.3V 至5V、将 VEE 连接到-3.3V 至-5V、以实际实现这一结果？

遗憾的是、您无法使用、因为该器件的电源电压范围限制为5.5V。  这意味着 VCC - VEE 需要小于5.5V。  例如、您可以将 VCC 的电压为4V、将 VEE 的电压为-1V、这将使您的输入范围在建议的范围内降至-1V。  在 TLV3604上执行此操作的问题是 LVDS 输出相对于 VEE。  因此、如果 VEE 为-1V、则 LVDS 共模输出电压将为-1V + 1.2V (-0.2V)、这不是 LVDS 标准。   

返回到您的输入波形。  您提到它是重复的、但听起来振幅会有所不同。  如果输入距离50%占空比不远(从仿真中可以看到、情况可能并非如此)、则可以交流耦合输入并将共模设置为交流耦合电容器器件侧的基准电平。  但是、如果您的占空比与50%有很大差异、那么这种电平转换技巧是无效的选择。   

正如我提到过的、到年底、我们确实有一个器件、在该器件中、您将能够使用分离电源运行输入级、并且输出仍将以接地为基准。  但是、该器件将在12月下旬之前无法在网络上使用。  如果您有 TI 的人员致电您的公司、他们可以提前申请样片。

卡盘

您能否建议我使用任何快速运算放大器来反转输入信号并使其成为正向运算放大器、而不会出现任何失真、从而保持时间参数不变？ 谢谢你。   

您好！

正如 Chuck 提到的、12月下旬将有一款器件可满足您的需求。 比较器最适合您的应用。 我们可以帮助您进行涉及比较器的设计、您是否打算在后续行动中提出这一问题？

此致、

Joe

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供，“不含任何瑕疵”，并受 TI 重要声明(www.ti.com/.../important-notice.shtml)的约束。

 至于高速放大器、我们建议您查看 OPA858。

此致、

Joe

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供，“不含任何瑕疵”，并受 TI 重要声明(www.ti.com/.../important-notice.shtml)的约束。

您好！

我将此主题重新分配给高速放大器组、以便它们能够更好地为您提供帮助。  如果您对比较器还有任何其他问题、请回复此主题或打开新主题。

此致、

Joe

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供，“不含任何瑕疵”，并受 TI 重要声明(www.ti.com/.../important-notice.shtml)的约束。