[参考译文] THS3491：TINA-TI 仿真-收敛问题错误

e2e.ti.com/.../OpAmp_5F00_Sim.TSC

附件是我的 TINA 文件、供参考

此仿真告诉您该电路将不稳定、永远不会在 CFA 器件中使用电容反馈。  

您好、John、

  此外、为了补充 Michael 的建议、CFA 在负反馈配置中使用、并且需要 一个反馈电阻器来保持放大器的稳定性。 如需了解更多相关信息、请参阅此博客 文章。 您可以 通过放大器输出端的 RC 滤波器实现低通滤波器应用。  

谢谢、
Sima  

是的、Siima、我应该已经扩展了电路、以查看它是一个可以工作的 SKF -但它没有反馈 R、因此会振荡。 此外、可以运行单电源、但在这里、我让它在接地时精确地重新接地、并更改电源以移除其直流电平。 因此、这种100kHz 滤波器可以使用900MHz CFA、但不确定为什么要使用900MHz CFA。  

e2e.ti.com/.../THS3491-SKF.TSC

Michael、

我之所以使用 该运算放大器、主要是因为它的电流驱动能力。 此应用需要>400mA 的驱动电流、我认为此组件最适合我的应用需求。

听起来、如果我想使该电路正常工作、我需要查找新器件或添加反馈电阻器。 该反馈电阻器可能会如何影响滤波器的性能？

谢谢、

John

这是一个很好的原因、但它有点昂贵。 如果您只需要放大器的单位增益、BUF634A 可能就足够了。 如果您的目标 Fo 为100kHz、则放大器中的10MHz 闭环带宽就足够了。  

THS3121是另一种较便宜的高输出 Cfa。  

无论如何、反馈 R 设置 CFA 的相位裕度以获得额定闭环带宽。 对于 CFA 是必需的。 它对滤波器的影响不超过 SKF 中任何闭环带宽考虑因素。  

在我离开这里之前、如果24V 总电源足够、OPA564就有足够的输出电流、而17MHz 就足够您的滤波器使用。  

为了可能采用降低成本的方法、可能需要使用一个输出较低的36V VFA (大约10MHz GBP、环路内并联两个 BUF634A)来满足要求。 那里存在一些补偿挑战，但并非不可克服。  

Michael、

遗憾的是、24V 电源对我们来说太小了。 我们需要能够输出0至25Vpp、并将为运算放大器提供28V 电源。  

我将介绍如何使用 BUF634A 而不是 TPS3491。

谢谢、

John

确保在提供该电流的同时包含功率级的输出余量要求-我们将其称为爪形曲线、它位于大多数新数据表中。 余量(或电源压降)随输出电流作为 IR 项而增加。  

感谢大家的观看。 对于此应用、28V 电源是我们可以获得的最大电源、因此如果我重新设计滤波器、我将重点关注能够最大限度减小爪形曲线斜率的组件。  

在输出电流为400mA 的28V 电源上、25Vpp 可能无法实现。 在单位增益中使用 SKF 时、您还会遇到输入余量问题、可以在放大器中使用增益、也可以使用 GO MFB、这肯定需要 VFA 整体运算放大器

Michael、

我在 TINA-TI 中使用 THS3121 Spice 宏重复了仿真、这次即使没有反馈电容器、也能实现稳定的瞬态响应。 该运算放大器还具有所需的输出 电流能力。 我还有几个问题要问您。

TINA-TI 是否能够仿真爪形曲线？ 如果是、我是否只在输出和接地之间放置一个负载电阻器进行仿真？

2.在仿真正常的情况下插入反馈电阻器是否是好的做法？ 我是否需要保持高于反馈电阻器的特定值？

e2e.ti.com/.../THS3121_5F00_SIM.TSC

谢谢、

John

我以前没有使用过 CFA、这可能是我提出这么多问题的原因。  这最后一个解释为 我清除了大部分内容。  

谢谢！