[参考译文] THS3092：运算图输出端的上升时间问题

上午 Vinayak、  

这是一个异常尖峰。 只有在方波的一侧、表明转换前的工作点与在另一侧的工作点有所不同。 很难在方波的每一侧说出您的最终输出 VI、这可能会有所帮助

这是一个相当快的进入边沿、也许对它进行某种过滤可能会有所帮助

THS3092非常旧(双通道、另一侧设置良好)

我使用 THS3217和 THS3491推动了升级之路-在开发过程中，我们访问过的客户注意到，所有以前的解决方案一旦推出就会过时-嗯，你可能会考虑到它们-我知道有一个很大的价格差。 但它们都是15年以上的更新版本

我还注意到、右侧示波器图位于 Keysight 示波器上、左侧位于 Rigol 上？ 可能不是问题、但您也可以在 Keysight 示波器上尝试问题测试。  

需要更多电路细节、大多数 DAC 是互补的、如何将其处理到放大器中、需要更完整的原理图、包括负载。 您说50欧姆负载、是双端接还是仅50欧姆接地-示波器输入、还是什么？  

Vinayak 您好！

 DAC 的低电平到高电平上升时间估计约为2.4ns。 但是、对于 DAC 的高到低下降时间、由于分频设置较低、我无法真正判断。 但是、它看起来也大约为2.5ish ns。 我同意 Michael 的看法，他们只是在一个案件上被过冲，这是非常奇怪的。  

 但是、我注意到电源轨接地为5V、共模输入电压为0V。 该器件不是放大器输入或输出端的轨到轨放大器。 此外、该器件的最小总电源范围为10V。  我建议在-5V 至5V 的电源轨上尝试此操作。  

 无论如何、此脉冲上升/下降时间所需的带宽约为140MHz、所需的压摆率约为400V/us。 正如 Michael 所说、您应该使用  THS3217或 THS3491。

谢谢、

Sima

噢、是的、这个器件上的+/-5V 几乎没有运行-使用至少+/-7.5V 电源重新测试您的步进。  

您好、Michael、

 此处连接了全电路、端接为单 个50欧姆 接地。  

当前+5V 和-5V 电源连接到器件、我将尝试使用+/- 7.5V 电源。

  此致、

  Vinayak Arkachari

Vinayak 您好！

  让我们知道电源的增加是如何的。 感谢您与我们分享完整的原理图。 放大器似乎正在驱动多路复用器、我建议在放大器的输出端添加一个50-100系列电阻器。 这是因为为了避免放大器因使用低串联导通电阻多路复用器驱动负载电容而产生的不稳定。 此 应用手册 更详细地解释了此问题。

谢谢、
Sima  

您好、Sima、

 当我们探测多路复用器输入引脚和乘法器输入引脚时、我还有一个观察结果、没有看到任何尖峰。

  前面我在运算放大器输出引脚上探测到、还附加了图像以供参考。

此致、

Vinayak Arkachari

 Vinayak 您好！

 感谢您提供额外的图像。 由于之前提到的电容负载问题、因此不建议直接在放大器输出引脚上进行探测。 在放大器的输出端添加一个介于50至100欧姆之间的串联电阻器应该有助于消除您的尖峰问题。

谢谢、
Sima  

您好、Sima、

 很抱歉、我尝试在运算放大器输出端添加50欧姆电阻器。

 当我们在目标侧探测时、仍然会观察到一些过冲、而且我还会得到5nS 的上升时间和下降时间。

当我们在仿真中对该器件进行 SPICE 仿真时、我们观察到上升/下降时间大约为1ns。

此致、

Vinayak Arkachari

Vinayak 您好！

 感谢您实施这些建议。 您是在放大器输出端的50欧姆处进行探测、还是在多路复用器的输入端进行探测？ 此外、从先前的示波器截图中可以看到、DAC 输出具有类似的过冲。 您能否在放大器的输入端进行测量以进行比较？

 对于 SPICE 仿真比较、它将取决于电路板上的其他寄生以及输入信号特性。 您是否能够共享 SPICE 仿真文件？ 从先前开始、计算得出的2.5ns 所需的带宽/压摆率为 140MHz 和400V/us (出于相同的输出考虑)。 因此、1ns 的上升/下降时间需要更高的能力。  要轻松进行 P2P (与 THS3092引脚/封装相同)测试、请试用更高带宽的 THS3062。 但是、正如 Michael 所建议的、我们会使用 THS3217查找设计修订版。

谢谢、
Sima