This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1046654/amc1411-how-to-use-amc1411-to-measure--2500v-to-3200v
如数据表所示、AMC1411支持-0.1~2V 模拟输入、-2500V 至3200V (交流或直流)的输入信号范围、 如何使用 AMC1411测量-2500V 至3200V？
您好、Stanley、
出于好奇、这适用于哪种类型的应用？
最常见的情况是、使用电阻分压器来降低高电压、使其与较小的输入电压范围相匹配、如本指导手册电路 https://www.ti.com/lit/an/sbaa321/sbaa321.pdf 中所示
但是、由于要测量的电压是双极的、AMC1411的输入电压范围是单极的、因此这会带来额外的挑战、可能需要额外的电路、例如1V DAC 和放大器、 以使双极感应电压在 AMC1411的0-2V 输入范围内摆动+/-1V。 此线程中显示了一个可能实现的示例： https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/986917/amc1311-sch-for-amc1311
此外、如该主题中所述、AMC3330的输入电压范围是此类应用的理想选择、即+/-1V。 该器件包含一个集成式直流/直流转换器、可极大地简化高侧电源设计。 但是、AMC3330的隔离等级比 AMC1411低、可能无法满足客户要求。
您好 Smith，
感谢您的关注。
应用是工业和铁路运输。
我可以理解您的建议、因此我决定 将输入电压范围缩小到±1V、并 添加1V 基准电压、以将输入范围移动到0~2V。
因为初级侧是高电压侧、 而该侧是基准电压 IC。
我的最后一个问题是、 ？我们考虑基准电压 IC 的高电压风险（或耐受电压参数）
感谢您提供 应用信息。
参考 IC 应相对于高侧接地 GND1输出1V 电压、因此应 由与 AMC1411 VDD1相同的高侧电压轨供电。 这里有两个选项：
基准 IC 可以是非隔离组件、例如 OPAMP、并在不适用耐受电压参数的高侧浮动。
2.参考 IC 也可以是从低侧控制的隔离组件，这需要 考虑由应用的隔离要求确定的耐受电压参数。
如果预计会发生高压/电流瞬变、基准 IC 可能需要二极管、限流电阻器或其他一些类型的保护。
如果您有其他问题、请告诉我。
您好、Smith、
？偏移电压为1V 固定值、并且为了提高测量精度、与基准电压 IC 和 DAC +缓冲器 Δ Σ 相比、哪种解决方案更好
当然、这两种解决方案之间的精度会有所不同、但价格会有所变化。 一般而言、我希望基准电压 IC 具有更高的精度、但成本也更高。 缓冲器将具有会导致误差的固有偏移。 客户可能需要考虑在启动时进行偏移校准、以保持低成本和高精度。
