大家好、
我检查了 TI 高精度实验室 NOISE4。 有两级增益。 我想确认第一级的噪声带宽。
以了解上述内容
(1)、如果 f1=10K、f2=100K、则为了计算第二级中第一级输出噪声 en_with 滤波器。 BWn1=SQRT (1.57*10K)， BWn2=SQRT (1.57*100K)
en_with 过滤器=101*11*4.5nV/SQRT (Hz)* BWn1或 en_with 过滤器=101*11*4.5nV/SQRT (Hz)* BWn2。 哪一项是正确的？
(1)、如果 f1=100K、f2=10K、则 BWn1=SQRT (1.57*100K)、 BWn2=SQRT (1.57*10K)、
en_with 过滤器=101*11*4.5nV/SQRT (Hz)* BWn1或 en_with 过滤器=101*11*4.5nV/SQRT (Hz)* BWn2。 哪一项是正确的？
尊敬的 Tengfei：
(1)。 如果 f1=10K、f2=100K、则为了计算 EN_ITH_FILTER、这是第二级的第一级输出噪声。 BWn1=SQRT (1.57*10K)， BWn2=SQRT (1.57*100K)
如果我正确理解您的查询、您需要" 我要确认第一级的噪声带宽。"。 下面是计算结果。
(注意：假设增益= 101V/V 如果您在示例中使用相同的 OPA627运算放大器、由于 GBP、f1=10kHz 和 f2=100kHz 的增益将不同)。
对于第二个问题、您可以使用相同的方法进行计算。 但是、您需要考虑具有不同截止频率配置的噪声增益。
运算放大器噪声视频演示中提供了相关的详细信息 。 规则5 表明 、您希望在第一个运算放大器级中建立主要噪声。 如果您遵循此规则、您可以安全地忽略第二级上的噪声增益、如下图所示(简化噪声增益计算)。
如果您的问题是：第一个运算放大器级 FP1 = 10kHz、第二个运算放大器级 FP2 = 100kHz：
如果第一级 FC1 = 10kHz、则 OPA627中的第一级增益大约为16MHz/10kHz = 1600V/V (使用 GBP 规则假设单极滚降)
如果第二级 FC2 = 100kHz、OPA627中的第二级增益大约为160V/V
在您的第二次查询中：
如果第一级 FC1 = 100kHz、OPA627中的第一级增益大约为160V/V
如果第二级 FC2 = 10kHz、OPA627中的第二级增益大约为1600V/V
我们建议在噪声增益演示中实施规则#5。 如果您这样做、您可能只需要一个精密低噪声运算放大器(而不是2个)、这可能会降低总体成本并简化噪声计算或估算。
如果您有其他问题、请告知我们。
最棒的
Raymond
尊敬的 Tengfei：
如果您为我提供运算放大器级的截止频率、我将为您计算总噪声。
由于您仅提供截止频率、因此对于具有和不具有 CF 电容器滤波器的第一级和第二级、您将具有两种不同的增益。
^、FC1=10kHz、其 OPA627的增益为1601V/V 或64.07dB (^μ V (64.07/20)；FC2=100kHz、其 OPA627的增益为161V/V 或44.14dB (10 μ V (44.14/20)))
e2e.ti.com/.../OPA627-Noise-Simulation-10182021.TSC
两个总噪声计算都不正确、因为运算放大器增益不是每个宽带频率的101 V/V 和11 V/V。 如果您对问题进行了重述、我将计算电路的总噪声。
最好为我提供电路的反馈增益电阻器和电容器、而不是 f1=100k 、f2=10K 中公布的截止频率。
最棒的
Raymond
