This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA592:失调电压规格

Guru**** 2502485 points
Other Parts Discussed in Thread: INA592

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1044431/ina592-offset-voltage-specification

器件型号:INA592

您好!

我对 失调电 压规格有疑问。

当 G=1/2 时、Vos 为+/-40uV (当 G=2时为+/-80uV)。 从数据表中可以看出、表的上部标题为"失调电压(RTO)" 、但 表中的规格显示为"Vos 输入失调电压"。

那么、我的疑问是  :这些40uV (或80uV)是否出现在输出或输入上?

最初,它 是一个输出偏移电压, 它应该等于 Vos_in_*(1+6k/12k)=1.5*Vos_in (对于 G=1/2,或者 Vos_in_* (1+12k/6k)=3*Vos_in (对于 G=2)。

这对我来说是可以的、因为根据数据表、公式为 G=2提供的输出失调电压是 G=1/2的两倍。  如果正确、则为负偏置电流、最大 Vos_in 应约为27uV (40uV/1.5或80uV/3)。

但是、我读取 了"Vos 输入失调电压"、因此我有点困惑。  

谢谢、

Massimo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Massimo、

    但是、我读取 了"Vos 输入失调电压"、因此我有点困惑。

    我们的数据表中通常使用措辞。 输入失调电压数字 是根据表上所述的输入条件测量的、其中 Vcm =-3V 或 Vcm = Vout = Vs/2、Rload = 10kΩ Ω、Ta = 25 C、REF 引脚= GND 等。 Vos 在本例中报告为以输出为基准(RTO)、其中考虑了标称配置中的 G=1/2。   

    对于增益= 2V/V 时报告的 Vos、也可以说同样的事情 这些 Vos 数字不 相关、即使 G=2V/V 时的 Vos 似乎是增益=1/2 V/V 的两倍  

    如果正确、忽略偏置电流、最大 Vos_in 应约为27uV (40uV/1.5或80uV/3)。

    关于如何计算运算放大器中的最大 Vos、本文以计算方式举例说明。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回答。 因此、我是否可以假设第一个表中的40uV、尽管 标记为"输入失调电压"、但 实际上是   在输出端测量的总体值(包括注1中所述的偏置电流)、因为 它是 "RTO"规格?

    从某种意义上讲、可以看到    输入上存在的输入失调电压和偏置电流的输出"影响"(对于给定的增益 G)。 是这样吗?

    此致、

    Massimo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Massimo、

    您会看到    输入上存在的输入失调电压和偏置电流(对于给定的增益 G)对输出的"影响"。

    没错。  

    我认为这种方式指定的原因是增益(1/2)在 IC 内部配置(反向 INA592配置具有固定增益2)。 在差分放大器或仪表放大  器中、Vos 数字在 RTO 或 RTI (以输入为基准)中指定、且具有经测试的增益设置(输入级上有多个运算放大器)。 这种做法与我们的精密运算放大器数据表中的 Vos 数字的指定方式不同。  

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Raymond、

    感谢您的快速回复。 现在、我更清楚地了解了这个主题。

    此致、

    Massimo