This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4188:噪声分析

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA188
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1043008/opa4188-noise-analysis

器件型号:OPA4188
主题中讨论的其他器件: OPA188

e2e.ti.com/.../OPA4188_5F00_config1.TSCe2e.ti.com/.../OPA4188_5F00_config2.TSCe2e.ti.com/.../OPA4188_5F00_config3.TSC

您好!

我使用不同的配置对下面的电路执行噪声分析、希望与手算相匹配、但似乎我缺少一些重要的东西。

计算参考:"8.9 TI 高精度实验室-运算放大器:噪声-实验室"

配置1:

     

手工计算的结果与仿真相匹配、因为 Vrmsnoise = 1.76uVrms

但是、在参考视频中、我注意到、对于热噪声计算、只考虑 Rin、而不是等效电阻。 您能解释一下原因吗?

 

配置2:

RMS 噪声快达298uVrms。

1.我一直运行仿真直到10MEG、但是如果我增加频率、噪音仍然在上升。 由于截止频率或 BWN 大约为1KHz、我考虑将其运行至10MEG。  根据 BWN 值考虑最大频率的经验法则是什么?

2.我还注意到、如果我将 REF 电压从2.5降低、那么总 rms 噪声会降低。 但无法将其与计算相关联?

我进行了两项更改、一项添加了差分输入配置、另一项添加了基准电压或直流偏移。 如何在计算中将其关联起来?

配置3:

在此过程中、增加了截止频率为159KHz 的外部 RC、总 rms 噪声降至 47.28uVrms。

o/p RC 级产生的噪声为:

e.n_r1k = √4.K.TN.R = 4.05nV/√Hz

由于输出 RC 具有一个极点、因此校正因子 k = 1.57

BWN = k.FC = 1.57 x 159kHz =~250kHz

E.n = e.n_r1k * √BWN = 2.02uVrms

如果外部 RC 滤波器的上述计算正确、应如何 将其包括在内、以实现总 rms 噪声= 47.28uVrms

提前感谢!

此致、

Sunney

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sunney、

    请查看我的以下评论:

    配置1。

    手工计算的结果与仿真相匹配、因为 Vrmsnoise = 1.76uVrms  

    这是不正确的、因为 Vout1与负电源轨满贯-请参阅下面的 Vout1=7.7mV、而 AOL 中显示的线性范围至少比(V-)高100mV。

    您可以通过查看下面显示1.59nV/rt-Hz (????)的1Hz 时 Vout1频谱密度来说服自己电路线性工作。

    由于数据表中的图17显示了11nV/rt-Hz @1Hz 的 OPA188输入频谱密度、  输出端的总频谱密度必须为 Vout2 (@1Hz)=(11^2+4^2)^.5 *(1+133k/1k)= 1.57uV/RT-Hz、其中4nV/RT-Hz 是~1k 欧姆的噪声-这接近于1.61uV-RT-Hz、如 Vout2 (1.59nV/rt-Hz)所示、以低于1.59nVR/1kHz 的频率显示。

    但是、在参考视频中、我注意到、对于热噪声计算、只考虑 Rin、而不是等效电阻。 您能解释一下原因吗?

    由于 REQ=1k|133k = 992ohm=~Ω Rin、因此可以假定 REQ=~Ω Rin 是相同的

    配置2:

    RMS 噪声快达298uVrms

    正如我在上面的 Vout 2仿真中所示、这是正确的。

    1.我一直运行仿真直到10MEG、但是如果我增加频率、噪音仍然在上升。 由于截止频率或 BWN 大约为1KHz、我考虑将其运行至10MEG。  根据 BWN 值考虑最大频率的经验法则是什么?

    由于噪声在高于 FP1的较低增益下继续积分、因此积分噪声会超过665Hz 的 FP1 -请参阅下面的内容。  在665Hz 时、您具有-3dB FP、增益从 G=134下降、直到反馈电容器阻抗占主导、从而导致 G=~1/10。  然后、增益峰值大约为 GBW=~2MHz、AOL 在较高频率下滚降 -请参阅下面的内容。  

    2.我还注意到、如果我将 REF 电压从2.5降低、那么总 rms 噪声会降低。 但无法将其与计算相关联?

    我进行了两项更改、一项添加了差分输入配置、另一项添加了基准电压或直流偏移。 如何在计算中将其关联起来?

    REF 电压或偏移对 rms 噪声没有影响 、除非它强制输出过于接近负电源轨-这种情况发生在60mV 左右(请参阅下文)。

    配置3:

    在此过程中、增加了截止频率为159KHz 的外部 RC、总 rms 噪声降至 47.28uVrms。

    没错。

    o/p RC 级产生的噪声为:

    e.n_r1k = √4.K.TN.R = 4.05nV/√Hz

    不仅输出电阻器的噪声在 第二极点 FP2之外积分、还包括运算放大器噪声在内的总噪声-请参阅下面的内容。

    由于输出 RC 具有一个极点、因此校正因子 k = 1.57

    该电路具有两个以上的极点-请参阅上文。

    BWN = k.FC = 1.57 x 159kHz =~250kHz

    E.n = e.n_r1k * √BWN = 2.02uVrms

    如果外部 RC 滤波器的上述计算正确、应如何 将其包括在内、以实现总 rms 噪声= 47.28uVrms

    上述计算远不正确-为了对总噪声进行积分、您必须考虑因增益随频率变化而导致的输出噪声频谱密度变化 -请参阅下文。   手动计算不容易做到这一点、因此、我们有仿真工具来帮助我们完成任务。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Marek 的详细解释。