This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2171:电阻分压器作为电压基准

Guru**** 1456440 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA4171, OPA2171, OPA4991, OPA2991, OPA2990, OPA171
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1025832/opa2171-resistor-divider-as-voltage-reference

器件型号:OPA2171
主题中讨论的其他器件:OPA4171OPA4991OPA2991OPA2990OPA171

大家好、

我们收到了客户的此项询问、

我一直在使用这款运算放大器以及 opa2171和 opa4171、正如您团队的一名成员所建议的那样。 我想询问有关在使用这些运算放大器时使用哪些电阻器值来创建电压基准点的建议吗? 我的设计使用单节电池电源、并且每当使用反相运算放大器作为信号输入时、同相连接到我使用两个47k 电阻器创建的电压基准点、一个电阻器连接到电源轨、另一个电阻器连接到接地。 我是否应该考虑使用其他值(小/大?)、如果是、为什么?

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    OPAx171器件的更新版本是 OPA2991和 OPA4991。

    如果这是由电池供电的应用、增加电阻器的值将有助于节省功耗。 但是、如果您使用与接地电阻并联的电容器提供任何滤波、那么增加电阻值将会由于 RC 充电而增加启动时间。 但是、这在您的设计中可能不是一个问题。  

    增大电阻器也会向电路中引入更多噪声、这些噪声将被放大器的噪声增益(Rf/Rg + 1)放大。 可以通过添加一个与接地电阻并联的电容器来降低噪声。

    减小电阻器将增加功耗、这在电池供电的应用中通常是不需要的。  

    最后、如果您使用两个相等值的电阻器创建1/2 Vs 的偏置电压、除非输入是交流耦合、否则输出不会偏置为1/2 Vs。 您需要考虑偏置电压会被放大器到输出的噪声增益放大。 例如、如果您的反相信号增益为-1V/V、并且您希望将输出偏置到最高1/2 Vs、则偏置电压需要等于 Vcc/4。 偏置电压的增益将为2V/V、从而产生 Vcc/2的输出电压。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    原理图会有所帮助

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、  

    感谢您的解释。 这是我们客户的反馈、

    是的、启动时间不是问题。  

    电路 是一个状态可变滤波器音频前置放大器、我对 Vref 使用47k 电阻器、并使用10uf 电容器对其进行滤波。  
    因此、我了解使用较大电阻器的优点和缺点、这似乎非常适合我 所寻找的、因为我始终可以增大滤波电容器的值。  
    我不明白使用2个较小值电阻器(例如10k Ω)有哪些优势? 降低噪声是唯一的优势、还是电路还能从中受益? 它是否会增加余量/减少电源轨削波?
    如果使用较小的电阻  器不会带来任何好处、而是降低噪声、那么在一天结束时、我宁愿降低功耗。
    尊敬的 Kai:
    这是我们客户的原理图。
    此致、
    Danilo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    使用较小的电阻值的主要优势是降低噪声和减少输入偏置电流导致的误差。 但是、OPA2171或 OPA2991等 CMOS 放大器具有 Ib PA、因此需要极高的阻值才能产生实质性误差。

    如果客户可以使用整个设计中已使用的电阻值、则低阻值电阻器也可能具有成本效益。 通常、购买更高的数量可降低成本。

    为同相输入上的分压器使用更高/更低值的电阻器不会改变器件的共模电压范围或输出电压摆幅。

    最后、 如果您决定使用非常高值的电阻器、则需要考虑放大器的输入阻抗。 但这需要极高的电阻值、并使用具有低输入阻抗的运算放大器。 例如、如果您使用10Mohm 电阻器、而放大器只有100Mohm 输入阻抗、则可能会看到分压器电压出现误差。 如果您使用任何现代放大器、这不会是问题。 大多数现代 CMOS 放大器将具有 GΩ Ω 或 TΩ Ω 的输入阻抗(OPA2990具有6TΩ Ω 的共模输入阻抗)。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    我们收到了客户的反馈、

    我注意到、将两个电阻器增加到180k 有助于降低电流消耗。 不过、即使如此、运算放大器也会消耗比规格更大的电流、除非规格显示最小值。

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    静态电流规格显示在室温下每通道的最大电流为595uA。 如果客户发现高于595uA/通道(双通道为1.19mA)、则表示存在问题。 但是、该规格针对的输出电流为0A、因此如果放大器向负载输出电流、该输出电流将增加器件的电流消耗。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="432284" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1025832/opa2171-resistor-divider-as-voltage-reference/3794870 #3794870">我注意到、将两个电阻器增加到180k 有助于降低电流消耗。 不过、即使如此、运算放大器也会消耗比规格更大的电流、除非规格显示最小值。

    客户测量的 OPAMP 电源电流是多少?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tim 和 Kai、您好!

    这是我们客户的回应、

    我已经使用这个求和电路来进行测试。 它是我要制作的电路的另一部分、使用单个 opa171。 使用180k 电阻时、电流消耗为0.488mA。 使用47k 稳压器时、电流消耗为0.549。 它不是很多、但它确实会改变电流消耗。 我正在尝试找到不应使用更大电阻器的原因?

    对我来说、降低功耗非常重要、如果我可以通过使用该180k 值范围并将噪声数值保持在可接受的水平来降低功耗、除非 TI 不建议这样做、否则我肯定会选择这条路线。

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    如果低电源电流至关重要、我将使用180k 电阻器。 我看不到任何问题、前提是这个10µF Ω 低通滤波电容器安装在下180k 电阻器上。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tim 和 Kai、您好!

    非常感谢您的反馈和建议。 非常感谢您的帮助。

    此致、

    Danilo