This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA250EVM:INA250

Guru**** 2383340 points
Other Parts Discussed in Thread: INA250
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1018987/ina250evm-ina250

器件型号:INA250EVM
主题中讨论的其他器件:INA250

根据 第15页的数据表、INA250相对于 VREF 的放大器传递函数。 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina250.pdf#page=15。

然而、输出饱和至施加的 Vref 电压(2.5V/3.3V)。 Vref 为0V 时、不会看到任何输出。  

案例 CS0591535已更新- INA250:Vref 如何影响输出?e2e.ti.com/.../Ecat-distributiontesting.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拉塔、

    是否可以在此处查看原理图以及在此处运行的测试说明? 此外、如何将基准电压施加到 REF 引脚上?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    VREF 引脚通过公共接地连接到外部电源。 使用以下 EVM 套件。 只需连接负载并为 Vs 引脚提供24V 电压即可。

    https://www.ti.com/lit/ug/sbou153a/sbou153a.pdf?ts=1626252991426&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FINA250EVM 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拉塔、

    在上面提供的数据中、您是否在探测相对于基准的输出? REF 引脚从低阻抗源获取电压、并将该电压作为直流失调电压转换到输出引脚。 如果您相对于接地端探测输出、您应该会看到测量结果中的增益信号叠加在该提供的电压之上。 如果相对于 REF 引脚进行测量、则仅显示差分测量值、即 GAIN*I_LOAD。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输出与 GND -模拟输出测量端子。 我的问题是、如果 Vref 是单向的、我们是否确实需要 Vref (仅测量负载在 IN+和 IN-之间馈送的速度。? 我们是否可以消除 Vref 并连接到 GND?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 Vref 为0V 时、对于500mV/A 增益、看不到预期的任何输出。 例如:对于5A、相应的输出应为2.5V。 请建议如何继续。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../latha_5F00_ina250.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拉塔、

    明白了。

    Kai 的 sims 应该能够帮助您在此处可视化。 您的问题的答案是情境。 如果您打算将输出驱动至"真正的0V"条件、那么通常是的、您将需要提供基准电压、即使在单向情况下也是如此、以将电压稳定在高于此条件的水平上。 如果您参考 GND、则输出级将无法真正驱动至零、因为您将在达到0V 之前根据放大器的电源轨饱和。 通过提供大于摆幅条件的少量电压、您将允许解决方案驱动至0V 条件、而不会饱和。 本白皮书中提供了有关此主题的更多信息。  

    但是、如果您不打算将输出驱动至低于摆幅条件、那么是的、您可以运行以 GND 为基准的器件、这实际上会将器件置于单向条件下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,您能不能用 参考电压为2.5V/3.3V 的1A、5A 的示波器输出来告诉我吗? 此外、还希望看到相同的开关时间和响应时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    以下是请求的波形。 对于两个 VREF 条件、我还连接了负载= 0A 至5A 时的直流扫描。 如您所见、使 VREF =3.3V 将严重减小您可以测量的单向电流的满量程范围。 如果要测量单向电流、则应考虑将 VREF 保持在较低的电压。 然而、提供基准电压的一个关键优势是、即使在负载= 0A 时、您也始终将输出保持在线性运行区域中。 如果您测量的开关电流可以从0A 开始下降到0A、并且您需要器件尽快做出反应以避免过载恢复延迟、这一点非常重要 (当放大器的 Vout 饱和到电源轨并且需要脱离该饱和状态时、会发生这种情况)。 任何大于=100mV 的 VREF 都将使输出偏置到线性区域中、并使器件在负载=0A 时保持饱和状态、从而防止过载恢复延迟。

    请记住以下公式始终为真:Vout = Load*Gain +Vref。

    希望这对您有所帮助。

    最棒的

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细信息。 使用 Vref 3.3、使用芯片 A2放大器观察 Vout+3.3V (Vref)。 看起来出现了问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、TI 是否有任何解决方案可将 ADC 连接到隔离式 SPI (目标是将非隔离式 INA250连接到隔离式 SPI -将4到8个 INA250 ADC 输出信号连接到隔离式 SPI 信号)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    关于仿真、没有任何问题、放大器模型的行为完全符合要求。 它们显示了我在将 Vref 电压设置得过高方面所做的一点。 INA250 (和所有其他放大器)的输出电压受其电源电压的限制。 Vout 绝不能超过电源与。当使 Vref = 3.3V 时、这意味着放大器的 Vout 只能在正电流下从3.3V 移动到5V、因此输出范围会减小。 因此、Vout 在+3.2A 左右达到 Vs 轨(数据表摆幅的负~100mV)。

    至于 SPI 数字隔离器、我相信我们的其中一个数字隔离器可以在这里提供帮助。 您可以在此处查看所有数字隔离器:

    https://www.ti.com/isolation/digital-isolators/products.html

    您可以在此处了解有关这些产品的详细信息:

    https://www.ti.com/isolation/digital-isolators/technical-documents.html

    您还可以通过以下链接获取更多信息并向专家提问:

    https://e2e.ti.com/search?q=SPI%20isolation&category=forum&group=355

    https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/991655/faq-how-to-connect-spi-mcu-to-multiple-isolated-spi-nodes?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=SPI%20isolation#

    此致、

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I LOAD (A)

    预期

    输出电压(V)

    实际值

    输出电压(V)

    0.5.

    0.25.

    0.253.

    1

    0.5.

    0.497

    1.5

    0.75

    0.725

    2.

    1

    0.982.

    2.5.

    1.25.

    1.247.

    3.

    1.5

    1.518.

    3.5.

    1.75

    1.724)

    4.

    2.

    1.971.

    4.5.

    2.25.

    2.232.

    5.

    2.5.

    2.415

    我的 Vref =2.5V。 和相应的输出列表。 根据公式、Vout =(Ioad X Gain)+Vref。 我的问题是、Vref =2.5V (被视为基极电压为0V)、这将永远不会反映在输出平均值中、这将永远不会添加到输出中。 请确认。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    我对这个问题有点困惑、但我想我知道如何清除这个问题。

    我假设您的"实际"测量是相对于2.5V 基准电压进行的、对吧? 与数据表相关的原理图可能会有所帮助。

    无论如何、您提供的数据是合理的、并展示了基本功能、尽管您的电路/仪器中存在一些增益误差、可能来自直流源、电流表测量电流或测量输出的电压表。

    话虽如此、要直接回答您的问题:只要您将基准电压驱动到 REF 引脚、输出电压就会偏置到直流电压。 因此 Vout = GAIN*负载+ Vref (相对于接地)。 通常、测量相对于 REF 电压的差分输出电压很有帮助。 这样做的主要优势是 REF 电压中的绝对误差被完全抵消。 理想情况下、REF 电压应为2.5V、但实际上可能为2.492V。 因此、为了确保测量不存在8mV 的偏移误差、ADC 应测量差分输出(Vout 相对于 VREF)、因此它绝不会看到这8mV 的差异。

    希望这有道理。

    最棒的

    Peter