[参考译文] OPA3690：视频缓冲器

您好 Praveen、

与数据表的图46完全一样？ 接地输入和50R 输出电阻器？ 什么电源去耦？ 所有电源引脚已去耦？

我始终使用 π 型滤波器进行电源电压去耦。 两个2.2...2 Ω 电容、4.7µF 4.7...22R、形成圆周率(Pi)。 有时我甚至将铁氧体磁珠与4.7...22R 电阻串联。 取决于运算放大器的负载。

请显示确切的原理图或电路、布局和设置照片。

Kai

尊敬的 Kai：

根据原理图进行连接、如所示。  

去耦是通过01uf 和10uf 完成的。 我没有使用任何 π 型滤波器。 还通过移除输入分流电阻器来连接和测试402 Ω 输入电阻分压器。 结果相同。

我使用 OPA3691电流反馈放大器测试过的相同器件。 输出纹波较高、否则电流和热性能方面正常。(建议的反馈电阻器为499欧姆、否则所有配置均为 OPA3690)

此致、

Praveen

您需要一个负载、如果您希望不受振荡的影响、则不要直接在输出引脚上进行探测。  

您好、Michael、

实际上、我使用的是 OPA3690。 为了进行电路测试、使用 OPA3691进行测试(因为这两个都是为了打印而构建的)。 实际 问题是 OPA3690在负载(75欧姆)/无负载 时、电源电流 较高。 因此 IC 会热加热。 我认为 IC 在某些时候不稳定、我没有得到原因。 正如我之前所说的那样、OPA690也没有任何问题、OPA3691也可以。 如果机器人 IC 在电路中保持稳定、为什么 OPA3690出现错误行为。  

此致、

普拉文·库马尔·M

也许您可以查看输出引脚以查看是否存在振荡？

您好 Praveen、

您没有回答我的所有问题、也没有发布布局和设置的照片。 所以我再试一次...

1.您是否已将 OPA3690的所有电源电压引脚连接到电源电压？ 您必须将引脚9、引脚11、引脚13和引脚15连接到电源电压。 您必须在所有这些引脚上安装去耦电容器。

2.当您从外部电源单元将电源电压连接到 OPA3690时、应增强电源电压去耦。 因此、请使用 π 型滤波器而不是单电容器。 我重复我之前所写的内容：

3.您应在输入端串联安装50R 电阻器，如数据表的图45所示。 将此50R 电阻器直接安装在输入引脚上。

输出端也是如此。 将一个50R 隔离电阻器与输出串联。 将此50R 电阻器直接安装在输出引脚上。 另请参阅数据表的图30。 切勿使用示波器探头直接接触输出引脚。 始终在隔离电阻器的后面触碰它。

6.8µF 表建议使用一个2 μ F 电解电容器和一个100nF 陶瓷电容器的并联电路来进行电源电压去耦。 提出这一建议的原因是、并联电路从电解电容器的非电容 ESR 中获益。 然后、您将获得该阻抗：

另一方面、当采用两个陶瓷电容器时、您将获得该阻抗：

当将10µF Ω 电容器安装在距离100nF 电容器10mm 的位置时、您甚至可能会得到以下结果：

e2e.ti.com/.../praveen_5F00_opa3690.TSC

这里的关键点是、在出现阻抗峰值的频率下、电路会振荡。

Kai  

尊敬的 Kai：

感谢您的详细解释。 我正在使用通用 SOIC PCB 适配器板测试 IC。 已测试电路板中的所有可能性。

1.您是否已将 OPA3690的所有电源电压引脚连接到电源电压？ 您必须将引脚9、引脚11、引脚13 和 引脚15连接到电源电压。 您必须在 所有这些引脚上安装去耦电容器。

是的、所有引脚连接到电源、100nF 电容器连接到所有电源引脚。   一个用于+5V 和-5V 的4.7uF 钽电容器已连接并测试。 DIS#引脚断开。

电 流消耗为(+5V 和-5V)的电源为100mA。

2.当您从外部电源单元将电源电压连接到 OPA3690时、应增强电源电压去耦。 因此、请使用 π 型滤波器而不是单电容器。 我重复我之前所写的内容：

3.您应在输入端串联安装50R 电阻器，如数据表的图45所示。 将此50R 电阻器直接安装在输入引脚上。

是的、使用50欧姆输入和输出串联电阻器对点1和点2进行测试

输出端也是如此。 将一个50R 隔离电阻器与输出串联。 将此50R 电阻器直接安装在输出引脚上。 另请参阅数据表的图30。 切勿使用示波器探头直接接触输出引脚。 始终在隔离电阻器的后面触碰它。

是的、使用50欧姆输入和输出串联电阻器对点1和点2进行测试

我正在为 OPA3690定制电路板、而不是在通用电路板中进行测试。 感谢您的支持。

您好 Praveen、

您能否发布一张显示 PCB 及其组件的照片？

Kai

您说的是通用 SOIC PCB 适配器板？ 当然，您不是正在插入>150Mhz 设备？  

尊敬的 Kai：

很抱歉、稍后重放、

测试案例1：  

电容器且不带 π 型滤波器的6.8uF 陶瓷电容器的电路板。 它是一个定制电路板、具有6层堆叠和适当的接地层。

突出显示的部分是  OPA3690、

a：最初使用此电路板问题进行测试时、会遇到过热 和高电流问题、如前所述(在无负载和75欧姆负载的情况下、100mA 电流、还添加了50欧姆串联电阻)。

b.对 OPA3691和 OPA690执行相同的测试 、结果正常

测试案例2：  

根据 建议、采用钽电容器(4.7uF、100nF 陶瓷电容器和 π 型滤波器)、在通用电路板上进行测试。

此致、

Praveen  

Praveen、您好！

  感谢您与我们分享布局。 对于测试用例1、您将 OPA3690替换为同一精确电路板上的 OPA3691、而 OPA3691具有正常运行+静态电流、但 OPA3690具有正常运行但静态电流高得多？ 对于测试用例2、您是否使用与测试用例1相同的结果尝试了 OPA3691和 OPA3690？

谢谢、
Sima

您好、Sima Jalaleddine、

在测试用例1中、我无法准确判断它是否正常工作、我可以在 RGB 视频信号中看到一些噪声、但这 也可能是由于散热较高。

在第二种情况下、我们没有进行检查、因为它已经在前一个电路板中工作。 我会 检查并返回给您。

此致、

Praveen  

您好 Praveen、

  对于测试案例1、具有正常静态电流的 OPA3691如何？ 该部件是否正常工作？  

  对于第二种情况、这有助于确保新电路板按预期工作、如上一个电路板所示。  

谢谢、

Sima  

您好 Praveen、

请不要感到冒犯、但照片中显示的设置完全不适合处理500MHz 运算放大器。 使用此类设置、您可以测试1MHz 运算放大器、但不能测试500MHz 运算放大器、当然也不能测试三路500MHz 运算放大器。

去耦电容器和其他元件必须以实心接地层为基准。

为什么不采用建议的 EVM 布局？

Kai

尊敬的 Kai：

我同意测试案例2，只是我进行了测试，因为它在1测试案例中不起作用。

在测试用例1中、它具有用于 电源和接地的实心接地层。 仅使用了6.8uF 陶瓷电容器，我替换了(焊盘封装0805后进行了外部焊接)并进行了测试，正如我告诉它是一个具有1个实心电源和接地层的4层电路板。 它还在电源附近有 π 型滤波器，用于滤波(在电源附近，距离 IC 约5英寸)。

与 评估板相比、我看到的一个不同之处是接地蚀刻在 IC 下方的实心平面上。 我正在获取新的测试 PCB、 我将进行检查、如果需要任何其他信息、我将会返回给您。

此致、

Praveen Kumar