[参考译文] TL084H：输入级问题和新型 SOT-23-THN (DYY)封装的可用性

这意味着 OPA 810，对不起...

嗨、Mirko、  

我已将该主题重新分配给高速运算放大器、以帮助解决 OPA810问题。  

 至于 TL084HIDYYR 的供货情况、最早可于2021年10月上市、但预计最迟可于2021年11月中旬上市。  

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州  

您好、Mirko、

  您是否在寻找类似 OPA810的 FET 输入和高差分输入电压产品？ 您是否无法在应用中使用 OPA810？ 我们还提供了一系列比较器、作为适合此类应用的放大器产品系列的子部分。  

  当放大器被馈入快速移动的输入信号时、流入晶体管的电流达到其最大电流、即放大器输入端开始产生差分电压、而米勒电容处的电压将开始线性增加。 比较器没有该米勒电容器。  

  可在图7-54的 OPA810数据表中找到输入偏置电流与差分输入电压间的关系。  

谢谢、

Sima  

我的应用是一个+-10V 多通道多路复用采样系统，稳定时间大约为1us 至0.01%... 0.001%、具体取决于所需的电压阶跃。  

OPA 的应用将在低栅极电荷多通道多路复用器(例如 MUX508)之后作为电压跟随器运行。

主要问题不是 OPA 本身的稳定时间(TL04H 很可能会满足这一要求)、而是由跟随器 OPA 的输入保护电路施加的电荷注入到前面的电路中、 这可能会将整体稳定时间增加几百纳秒、从而进一步提高 OPA 的稳定要求。

OPA810/2810无法使用的原因有以下几个：

成本高昂(应用中有40个 Opas、OPA810的成本是每个 OPA TL08H 的50倍)

-此应用由电池供电、因此每个放大器的电源电流应小于1.5mA、最坏情况下为2mA。

-+-7V 的最大差分输入电压太低、无法在+-10V 环境中完全安全

-由于其钳位电路、它仍然以10V (>30pC)的阶跃略微注入了相当多的电荷。

TI 与上述要求最接近的匹配似乎是 TL084H 和 OPA1644、而 OPA1644的成本仍然有点太高、输入电容也有点太高。

如果 TL084H 具有 OPA1644、OPA4141或 OPA2145 (或 ADTL084或 AD713等竞争器件)的输入级拓扑、则一切都很好、 但是、如果它有一个具有 OPA810等抗串行灾难 J-FET 的 MOS 输入级、由于它的上升时间较慢、它很容易注入200pC 的电压、这会太大。

TL08H 是 TI 生产的趋稳最快的高电压 FET 放大器，ICC 为1mA 或更低，目前为止是最便宜的.... 一个很棒的产品

因此、为了使其100%清楚：

- TL084H (及其系列的其他产品)中是否有钳位机制来保护输入级不受大差分电压的影响？

您好、Mirko、

  感谢您提供更多信息！ 还有一个问题、多路复用器的输入频率是多少？

  我同意、您需要了解 TL084H 的宽差分电压范围将满足的更高差分电压要求。  放大器输入引脚几乎始终被二极管钳制到电源轨。 差分钳位二极管仅存在于某些放大器中。 这 是一篇博客文章 、详细介绍了差分输入钳位如何影响多路复用器类型应用。  

  我认为对于 TL084H 及其额定的宽差分电压范围、该输入二极管保护电路不会出现这种情况。 我会 将 此主题重新分配给负责此器件的团队、他们很快就会提供确认。

谢谢、

Sima  

嗨、Mirko、  

TL084H 似乎采用与 OPA2145相同的输入技术：  

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州