主题中讨论的其他器件: OPA552、 OPA454、 OPA2991
您好!
OPA551和 OPA552是两个高电压放大器、但一个具有单位增益稳定特性、另一个针对增益5或更大的增益进行了优化。
单位增益 OPA 和 OPA 与优化增益之间有何差异? 哪一个更稳定? 我如何仿真稳定性
这是我的电路原理图
输入电压:1-5V
输出:4-20mA 电流环路
R1负载电阻
e2e.ti.com/.../3566.OPA552.TSC
最好的爬梯
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
OPA551和 OPA552是两个高电压放大器、但一个具有单位增益稳定特性、另一个针对增益5或更大的增益进行了优化。
单位增益 OPA 和 OPA 与优化增益之间有何差异? 哪一个更稳定? 我如何仿真稳定性
这是我的电路原理图
输入电压:1-5V
输出:4-20mA 电流环路
R1负载电阻
e2e.ti.com/.../3566.OPA552.TSC
最好的爬梯
您好、Mina、
Kai 对 OPA551/OPA552噪声增益的分析就到了这一点、需要了解并观察 OPA552的稳定性。 由于您要求对噪声增益为1.1V/V 的电路中的 OPA552进行稳定性分析、因此我继续进行了仿真。 结果如下所示。
仿真显示相位裕度为-18度、表示电路 不稳定。 为了确保稳定运行、相位裕度应针对45度或以上。 OPA551的单位增益(1V/V)稳定、可以读出这一点。
我为您提供了 OPA552 TINA 仿真文件供您检查。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
e2e.ti.com/.../OPA552_5F00_Gn1.1_5F00_01.TSCe2e.ti.com/.../OPA552_5F00_Gn1.1_5F00_01.tdr
您好、Mina、
添加到 Kai 和 Thom 的注释。 您具有反相运算放大器配置。 您的输入为1-5Vdc、输出为输入电压的负值。
我认为您需要输入:1-5Vdc、这对应于负载上的4-20mA 输出。 我假设您希望 OPA551通过 R1或650Ω Ω 在4-20mA 之间提供电流。
在4mA 时,R1上的电压为4mA* 650Ω=2.6Vdc;在20mA 时,R1上的电压为 20mA* 650Ω=13Vdc。 请告诉我们 R1如何放置在电路中(R1的高侧与低侧)。
以下是两个您可以完成此操作的参考文献。 有十多种 V-I 转换解决 方案、包括 OUT XTR111/XTR116/XTR117 V-I 4-20mA 发送器。
最棒的
Raymond
感谢您的回复、非常有帮助
我尝试对单位增益稳定的 OPA551进行仿真,但 发现相位裕度等于15.79<45,因此 OPA551也不稳定?
您好、Raymond、
感谢你的答复
R1是一个负载,用于模拟外部负载要求(例如 :PLC ,电缆电阻...),模拟输出应能够驱动最小750欧姆的电阻负载@20mA
原理图来自旧产品、我必须选择新的 OPA 基准和电源电平
产品的旧版本 :OPA454 ,带电源+/- 24V
我们选择的新基准:OPA551、OPA552 采用+/-18V 电源(用于降低功率耗散)
您对此 新设计是否有任何建议?
此致、
您好、Mina、
不清楚您的实际重新设计目标是什么? 如果您希望降低 V-I 转换的成本、可能 会有一个解决方案。 如果您希望降低功率耗散、则可能有一种替代解决方案。 如果您希望降低总成本(器件数量、低成本组件)并保持性能和可靠性、也可以实现这一点。 正如我所指出的、有超过12个电路能够满足 V-I 转换要求。
由于750ohm * 20mA = 15V 上的压降、因此单个18Vdc 电源可能可以工作、但不适用于如下所示的配置(>18.5V 的输出电压可能在整个工作温度范围内没有足够的设计裕度。 正电源电压最好大于18.5V 或更高)。
e2e.ti.com/.../OPA551-unity-Gain-07292021.TSC
V-I 转换的应用是什么? 如果您能够提供应用/设计要求、我们可能会推荐一些内容。
最棒的
Raymond
您好、Raymond、
此设计的目标是降低产品的总成本并保持相同的设计、性能和可靠性。
此设计是一种可配置的模拟输出、可生成+/-24mA 和+/-12V 电压(有关更多详细信息、请参阅随附的文件"OPA551_COMPLETE _电路原理图")
电源必须是对称的(新设计需要+/- 18V 旧设计+/-24V)。
我已经尝试使用 OPA2991开关进行仿真、它是通用放大器和轨到轨、但不是单位增益饱和:相位裕度为33.63、我可以达到 Rloaad=800Ohm @20mA 您认为它更适合我的应用吗?
此致、
e2e.ti.com/.../OPA551_5F00_Complete_5F00_schematic.TSCe2e.ti.com/.../OPA2991.TSC
您好、Mina、
当我在 OPA2991就位的情况下仿真稳定性分析时 、相位裕度为29度。 它应该略微稳定、但瞬态过冲会随着达到更高的相位裕度而恶化 。 最好尝试将相补角移动到45度或更高。
以下是您提供的文件的 TINA 仿真的增益/相位图:
只需在10千欧反馈电阻器上放置一个反馈电容器、即可将零添加到响应中、从而增加相位裕度。
下面是 Cf = 22pF (C2)时的新增益/相位响应、如上面的原理图所示:
相位裕度增加到46度、带宽保持与之前大致相同。 增大 CF 的值将进一步增加相位裕度、但最终会牺牲带宽。
如果您需要有关 OPA2991的进一步帮助、请联系支持该产品的通用 e2e 论坛。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
e2e.ti.com/.../OPA552_5F00_Gn1.1_5F00_02.TSCe2e.ti.com/.../OPA552_5F00_Gn1._5F00_02.tdr
您好、Mina、
用 OPA551代替 OPA2991添加到 Thoma 的注释中。
这就是您拥有的内容。 为了拉电流/灌电流高达+/-20mA、输入电压需要约为 +/-10.3V。
e2e.ti.com/.../OPA551_5F00_Complete_5F00_schematic-4_2D00_20mA-07302021.TSC
如果输入为+/-5Vdc、 则输出电流将约为 +/- 9.7mA:
下面是阶跃响应中的小信号图。
如果您有其他问题、请告知我们。
最棒的
Raymond