This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM231:LM231 F-V 原理图请参阅~

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: LM231, LM358, OPA313
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1021496/lm231-lm231-f-v-schematic-review

器件型号:LM231
主题中讨论的其他器件: LM358OPA313

你(们)好,先生

   。测试晶体振荡器的频率、一种设计由 MCU 进行计数、另一种设计为 LM231 μ s

关于 LM231,您能不能帮助查看整个原理图?(有关双极滤波器 OPA U112B 的一些问题、我们可以将 LM358用于此滤波器)  

由于数据表中的图19显示了负电压输出、但我们需要满足 ADC 输入规格0 <Input<5V, Could you help to check the schematic carefully  

本部分?。

另一个问题:
测试时钟为32.768kHz (来自晶体振荡器)


哪种设计更好(Design1或设计2):


无频率除法(U119)的设计1:
>> Fin (Pin6)=4096Hz RF=100K (R416)
VOUT=4096Hz*2.09V*(100Kohm/14Kohm)*6.8K*0.01uF=4.158V


设计2 (频率因数= 2^3=8):
>>Fin (Pin6)=32.768kHz RF=12.4K (R416)
Vout=32768Hz*2.09V*(12.4k Ω/14k Ω)*6.8K*0.01uF=4.125V

LM231采用 PDIP 封装、不受欢迎、使用该封装的设计很少。

为什么 TI 仍然保留它、我们是否可以在新设计中使用 LM231/331? (我担心它是否会停产)

TI 是否有计划 重新设计新的封装(针对 SMT)? 我只能在 ADI 网站上找到有关 Freq-Voltage 的另一个设计、即 AD650。

Foxconn Qin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为什么要测试现成晶体振荡器的频率? 这些振荡器是不可指责的、我绝对不需要测试任何东西。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    实际上、这是验证    DUT 中晶体振荡器频率的测试项目。

    我们设计的是产品线中的测试装置、为了从  PCBA 读取振荡器频率、

    我们的客户要求我们检查  晶体振荡器的频率。

    测试规格为[30kHz、34Khz]、我们需要找到解决方案、我知道 MCU 脉冲计数的简单方法。

    我想知道 LM231是否也可用于此功能的设计

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、秦刚、

    "我们需要测试   晶体振荡器的频率、一种设计由 MCU 进行计数、另一种设计是 LM231。"

    您提到的振荡频率测试规格为30kHz、34kHz。  尽管指定具有满量程频率、但 LM231在 V 至 F 或 F 至 V 范围内的精度会迅速下降到10kHz 以上。  请参阅数据表第7.1节中的典型特性图、图1、2、7、8和12。 很明显、在10kHz 及更低频率下可获得最高精度、并且无法保证在30kHz 至34kHz 频率下可实现的 F 至 V 性能水平

    在我看来、与在30kHz 下应用 LM231相比、MCU 执行的数字计数器功能可提供更高的精度频率转换精度。 如果您想继续使用 LM231解决方案、我建议在32kHz 振荡器之后放置一个十倍频分频器、以将频率降至3.2kHz、LM231可以更准确地处理该频率。 数据表图19中的低通滤波器精密频率-电压转换器原理图可替换为不同的低通拓扑。  它似乎是 一种低频积分器形式。 我希望可以在该处应用 Sallen-Key (SK)有源低通。 它不会使输入信号反相。

    毫无疑问、PDIP 封装的天数是以少数例外进行编号的。 采用 DIP 封装的 LM231已经问世数十年、它是数十年前推出 LM231时常用的封装类型。 我不知道有什么计划以不同的封装类型提供 LM231、也不能在开放的 e2e 论坛上披露此类信息。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    很棒!  

    u 说过:我建议在32kHz 振荡器之后放置一个十倍频分频器、以将频率降低至3.2kHz  

    对于 CD4040、 分频值是奇数。  )将频率降至2.048K(32.768K/16 μ s、它是否起作用?

    那么 、SK 低通的截止频率是多少?  

    我们是否可以 在没有 负电压的情况下为 OPA 提供+5V 电压?

    您对缩减成本 OPA 的建议是什么?

    谢谢、Qin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Qin、

    当然、只要您收集频率信息的方法考虑到分频、您就可以将32kHz 晶体频率除以16、再除以2.048kHz。

    LM231图19电路中使用的滤波器拓扑对我来说并不是完全熟悉、但看起来最像是一个多反馈(MFB)低通拓扑、其中引脚1处的输出阻抗与 C3 (100nF)相结合、是滤波器的一部分。 此滤波 器的目的是消除电压输出的纹波、从而使与特定频率相对应的直流电平更恒定。

    当我对滤波器进行一些检查时、我 得出结论、截止频率大约为79Hz。 很难确定、因为未提供引脚1处的阻抗、因此需要使用该阻抗来确定滤波器的特性。 似乎 的想法是使用低截止频率来尽可能消除输出纹波。 但是、滤波器截止频率将影响响应时间、因此 需要在纹波和响应时间之间做出折衷。

    我找到了我要查找的 LM231/331应用报告。 本报告介绍了如何将 LM231/331用作电压转换器的频率。 它包含有关滤波器的非常完整的部分、并提供了不同的选项。 您可以在此处找到它:

    https://www.ti.com/lit/an/snoa734b/snoa734b.pdf

    对于单电源、+5V 运算放大器、任何一个都不会在单电源的输出端摆动为负或完全摆动至0V。 这是因为输出晶体管存在一些有限的输出电阻。 输出晶体管灌电流或拉电流上会有一些最小电压、这会防止输出一直摆动到电源轨、例如+5V 和0V。您最好使用输出摆幅为的运算放大器 尽可能靠近电源轨。 通用 OPA313您已经确定了靠近电源轨的摆幅、并且成本很低。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的帮助和耐心