[参考译文] LMV393-N：LMV393之间存在差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMV393, LMV393-N

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LMV393-N
主题中讨论的其他器件：LMV393、

大家好、

我们将在器件上替换- LMV393DMR2G。但是、LMV393IDGKR L/T 太长。能否使用 LMV393MMX/NOPB 替换它？

BTW、LMV393的非 N-N 版本和"-N"版本之间有何区别。我看到 ESD 额定值和工作温度略有不同。还有其他差异吗？谢谢你。

此致、

Mike

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Mike：

简单...

LMV393-N 是美国国家半导体的原始版本、而 LMV393 (非 N)是 TI 的原始第二个来源。

在 TI + National 收购之后、具有类似 GPN 的前 National 器件收到"-N"以进行区分。

对于98%的应用而言、这两款器件在规格上都是相同的。

但它们来自(最初)两家不同的公司、采用两种不同的流程、采用两种不同的设计。因此、边缘操作或承受应力时可能会有轻微差异-就像任何第二个来源一样。因此、我们建议在投入生产之前验证更换件。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Paul：

获取、感谢您的及时响应。

此致、

Mike

放大器（参考译文帖）(Read Only)