[参考译文] TLC272：PS (SO)封装信息请求

您好、 Kawasaki-San

PS 将是相同的8引脚引脚排列。

还可以在产品页面上找到可用选项。  https://www.ti.com/product/TLC272#order-quality

耗散额定值将需要一个散热模型、新模型可能需要长达2周的时间才能完成(在极少数情况下更长)。

根据我的经验、PS 在未来更难找到新的替代运算放大器(我们只有21个 PS 双运算放大器选项)。 因此、我不建议使用此封装的新设计。 我确实注意到 TLC272非常旧、上一个数据表修订版本早已完成、并且 TLC272产品页面推荐了一个不同的更新的运算放大器。 这并不意味着 TLC272PS 很快就会消失。 但是、如果它确实消失了、则很难找到引脚对引脚/封装兼容的替代产品。

您是否希望我申请为 TL272PS 制造一个模型？

您好、Ron-San、

感谢您的快速回复。

>  PS 将是相同的8引脚引脚排列

我知道 D (SOIC)和 PS (SO)是8引脚封装、尺寸不同、如第41页所示(对于 D (SOIC)和44页所示(对于 PS (SO)。  您是否会更新数据表以在首页显示 PS？

> 也可以在产品页面上找到可用选项。  https://www.ti.com/product/TLC272#order-quality

感谢您提供此信息、但您是否会更新数据表以在第2页显示 PS？

>  TLC272产品页面推荐了不同的新型运算放大器

我将检查我的客户是否可以考虑 TLV9102。

> 是否希望我申请为 TL272PS 制作一个模型？

是的、如果您不介意、我也希望您提供 PS 封装的功耗额定值表。  如果我的客户可以使用 TLV9102、那么我会告诉您、这样您就不必处理此问题。

此致、

川崎市

您好、Ron-San、

我的客户已经开始使用 TLC272了。  我是说他们已经决定使用它。  因此，我恐怕他们不会将其更改为 TLV9102，那么您是否会提供 PS 的耗散表？

此致、

川崎市

Yoshikazu - San、

我提出了一个新的热模型请求，这将提供许多热参数。 根据 Theta-JA 值、我可以得到一个功率耗散值。 模型团队有大量积压工作、因此可能需要整整2周才能获得结果。 我还将请求更改数据表、很遗憾、这将需要花费2周以上的时间。  

我会在模型完成或两周内再作答，以先到者为准。

您好、Ron-San、

非常感谢您的回复。  这是否是拼写错误？

降额因子= 9.4C/W

-> 降额因子= 9.4mW/C

此致、

川崎市