https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1134697/lmh6702-opamp
器件型号:LMH6702如何消除输出失调电压?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
具体取决于应用和电路。 可以通过几种方法来减少 放大器在其输出端偏移的影响:
在交流耦合电路/高通滤波器电路中、放大 器输出 (在特定频率下)可以交流耦合到所需的共模电压、从而消除输出电容右侧的任何直流失调电压。
2.在复合环路中使用 LMH6702以及速度较慢、精度较高的放大器、因此外部放大器控制精密性能、而 LMH6702提供动态响应和稳定。
3.在直流耦合应用中,输入失调电压将出现在输出上(值取决于电路配置)。 µV 仍然需要低失调电压、建议考虑采用 TI 封装内置修整技术的新型器件、例如 OPA817 (最大250 μ V 失调电压和800MHz 带宽)或 OPA2863A (最大 µV μ V 偏移和110MHz 带宽)。
Bharat Agrawal
我的应用是交流和直流。 我刚刚制作了一个由9V 电池供电的+/-5V (Meanwell N7805)稳压器。 根据稳压器和 LMH 6702数据表的建议应用了滤波器。 该电路安装在通用试验电路板上、运算放大器的 NI 引脚上的增益为~10 (RF = 237、Ri = 27)。 最初、没有输入的输出为0V (无偏移)。 但现在它已经产生了292mv 的偏移。 我想测试20mV 的小直流信号、由于偏移、这是不可能的。
您建议采取什么行动来消除这种偏差?
您好!
LMH6702是电流反馈放大器(CFA)、CFA 不是低速、高精度应用的最佳选择。 相应 输入端的输入失调电压和偏置电流乘以这些输入端的阻抗、将以放大器输出端的设置增益(1 + Rf/Rg)进行反射。 是否有理由为直流信号选择1.7GHz 放大器? 您可以参阅以下高精度实验室视频、这些视频讨论失调电压误差和电流反馈放大器架构:
µV 不需要1.7GHz 带宽、建议更改为更低带宽和更高精度的放大器、如 OPA2863A 或 OPA187 (最大10 μ V 失调电压)。
Bharat Agrawal
尊敬的 Kai:
我使用 Meanwell N7805根据运算放大器的规格绘制+5V 和-5V 电压。 (https://my.element14.com/mean-well/n7805-1pv/dc-dc-converter-5v-1a/dp/3819295)
我想使用光电二极管作为同相端子的输入、从而通过该运算放大器获得10倍的增益。 我的信号范围可以低至20mV 和1GHz。 我在输入为 NO 或0V 的情况下在输出中获得280mv 的输出噪声、这不会解析来自光电二极管的低电平信号。 我使用通用板来焊接和测试。
注意:连接新 IC 时、输出端的噪声为0v、但最终会产生噪声。 最初、我在 NO 处使用9V 直流适配器、继电器将9V 电池作为 NC、以在直流电源和电池之间选择用于开关输入的电压。 我已将其删除以消除疑虑。
我将附上原理图以获得进一步的建议和改进。
您好、Yash、
首先、我将检查+/-5V 电源电压是否正确。 它们必须稳定、干净且无噪声。 由于纹波噪声、您最终应该在 N7805的输出上添加低通滤波。 请记住、N7805是一个开关。 最好使用实验室电源为运算放大器供电。
然后、LMH6702是一款超快速运算放大器。 该电路不应安装在通用板上。 您应该使用 HF 技术(实心接地层等)。 如果您可以在 TI 的评估板上测试电路、那将是最好的选择。
还有另一个问题:不要使用万用表或示波器探针直接接触 OPAMP 的任何引脚。 始终首先插入隔离电阻器。 阅读数据表的第8.2.2节。
Kai