This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我使用下面的电路来感测直流总线电压,ADC_UDC=(135/23919)* UDC,ADC_UDC 被馈送到 MCU 的 ADC。
直流总线电压范围为50V 至500V。
我将实际直流总线电压与根据 ADC 结果计算得出的直流总线电压进行比较、差值为误差。
当我在电路中使用 TLV314时、50V 直流总线的误差为0.09V、500V 直流总线的误差为0.44V。
当我在电路中使用 OPA335时、50V 直流总线的误差为0.25V、500V 直流总线的误差为2.03V。
但 OPA335是一款精密放大器、其失调电压要低得多。
为什么该电路中 OPA335的误差更大?
以及为什么只要直流总线增加、误差就会增大?
TLV314是一款线性运算放大器、而 OPA335是一款具有自动校准电路的自动置零运算放大器 这有效地在数百 pA 内产生反极性的重复 IB 电流脉冲。 因此、来自输入开关操作 的 OPA335输入偏置电流尖峰将导致在高输入阻抗上将 IB 电流尖峰转换为更高的输入失调电压。 因此 、不建议将 OPA335等零漂移放大器用于具有高源阻抗的应用。
由于您的差分放大器应用使用大于 40Mohm 的输入电阻器、我建议您使用 OPAx391或 OPAx392等线性精密运算放大器。
您好!
是 IB 引入误差还是失调电压? 如果 IN+和 IN-的 IB 相同、Ioffset=0、我想不会引入误差、对吧?
我可以使用以下公式计算由 Ioffset 和 Vos 引入的输出误差:(Ioffset*40Mohm+Vos)*gain 吗?
但是、该 OPA 配置的增益很小、为135/23919、因此误差应该很小。
Ioffset*40Mohm+Vos=120pA*40Mohm+1uV=4.8mV。 4.8mV*135/23919=0.027mV。
这与我观察到的情况不符。 在 OPA 的输出端、OPA335的误差约为1mV、比计算值大得多。
此外、您是否还想知道 、只要直流总线增加、误差为什么会增加?
是的、将 IB+和 IB-之间的不匹配转换为失调电压误差。 但是、对于零漂移放大器、情况会变得更加复杂、因为失调电压本质上是动态的、并且是由无可比拟的正负 IB 电流尖峰产生的- 因此、您无法使用直流失调电压计算预期误差、因为自动置零运算中的失调电压会导致误差 放大器不是直流值、而是随每个自动置零时钟周期变化。
是的、您会衰减输出信号、因此误差也会衰减、但信噪比保持不变、因此对您没有帮助。 此外、总线越长、 输入阻抗失配越高、这会导致偏移电压误差越大。 总之、您不应在使用40Mohm 输入电阻器的应用中使用输入阻抗高于几千欧的零漂移放大器。