主题中讨论的其他器件: LM8272、 OPA2322
大家好、
LM8262能否支持以下评论?
'输入端子被二极管钳位到电源轨。 摆幅超过电源轨0.3V 的输入信号的电流应限制为10mA 或更低。"
我们可以将 LM8272简化版原理图应用为 LM8262 schmatic、它没有将二极管钳位到 VDD、因此我觉得 LM8262不支持上述注释。
此致、
Kai
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
LM8262能否支持以下评论?
'输入端子被二极管钳位到电源轨。 摆幅超过电源轨0.3V 的输入信号的电流应限制为10mA 或更低。"
我们可以将 LM8272简化版原理图应用为 LM8262 schmatic、它没有将二极管钳位到 VDD、因此我觉得 LM8262不支持上述注释。
此致、
Kai
尊敬的 Ron:
我参考了 OPA2322数据表的注释、因此我在问题中重复使用了0.3V、但实际上我的问题是、LM8262的摆幅超过0.8V、超过电源轨的电流应限制在10mA 或更低?
从 e2e 以下开始、如果我们限制输入电流、则无需限制输入电压。 内部钳位二极管在±10mA 的电流下是安全的。
内部钳位二极管将输入钳制到 V+/-。
保护输入免受损坏—EOS -信号-存档- TI E2E 支持论坛
另一方面、当我们查看 LM826x 时、LM8272简化版原理图中没有连接到 V+/-的内部钳位二极管、因此我要求我们可以将相同的注释引用到 LM8262。
此致、
Kai
Kai、
官方限制是超出电源轨0.8V。 未指定电流。 这种界定限制的方法过去很常见。 这种过去的方法并不十分实用、也不是保护"二极管"的最佳方法。 众所周知的过去的一般规则是将电流限制在10mA;这是实际可行的建议。 一些较新的数据表规定了10mA 的电流。 我个人建议1mA、因为它是 ABS MAX 应力的1/10、并且通常易于实施。
如果需要官方电流、那么我必须推荐一个具有数据表中规定的电流值的不同运算放大器。