This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC072:

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC072, TLV9154, TLV9152, TLV9102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1039129/tlc072

器件型号:TLC072
主题中讨论的其他器件: TLV9154TLV9152TLV9102

我使用 TLC072在采集 CIS 中构建仪器运算放大器、并在 PSpice 中进行仿真。  

由于我的库中没有此器件模型、因此我从您的网站下载此 SPICE model-sboc020a.zip。

在我针对这个模型完成 SPICE 到 PSpice 的转换后、在中可以在 PSpice 中进行仿真。

但是、当我将电路中的 CM 电压设置为负值(低于0Vdc、例如-2Vdc)时、仿真结果与正值不对称(例如+2Vdc)。

这会使我感到困惑、那么您是否可以帮助我检查部件 PSpice 模型是否是 ce2e.ti.com/.../TLC072_2D00_PSpiceModel_2D00_Check_2D00_with_2D00_TI.xlsxorrect 而不会出现任何问题?

附件文件是我使用的电路和我获得的仿真结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cici、  

    感谢您对 TI 产品的关注、欢迎来到 e2e 社区!  

    创建了传统模型、以便在 VDD = 5V、单电源(5V 和 GND)或双电源(±2.5V)下使用。  

    在上面附加的电路配置中、有分离电源、但它为 ±5V、为了 与模型兼容、它应该为±2.5V。 请尝试使用较低的电源电压范围、以查看该型号是否与共模兼容。  

    此外、您是否选择了传统器件? 我相信一个 TLV9154能够以更低的价格完成您的设计(包括基准缓冲器)! TI.com https://www.ti.com/lit/zip/sbomb53上提供了 PSpice 模型

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Caro。

    我们用于产品(旧产品)的器件型号为 TLC072idg4、原理图来自旧工程师创建的器件型号。

    您能否帮助确保 TLC072idg4与您所附图片具有相同的电源? 这是"单电源(5V 和 GND)还是双电源(±2.5V)"?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cici、

    仅需说明一下、器件 TLC072IDG4的最大电源电压为16V、GND 或 ±8V。 但是、该模型是针对单电源5V 或 ±2.5V 开发的。 我们的较新器件在最大电源电压范围建模、但这是一款具有旧模型的传统器件、专为5V 电气特性表创建。

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我明白了。 然后、我可以使用 Carolina 推荐的 TLV9154代替仿真中的 TLC072IDG4吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cici、

    在此设计中、建议使用 TLV9154作为替代/升级器件。 TLV9154在 TLC072的仿真中不能用作1:1的替代器件、这些器件具有不同的特性。

    TLV9154是一款性能更高的最新器件、仅需一个器件即可完成设计、因为您的分立式 INA 具有3个运算放大器、并且可以将额外的运算放大器用作 Vref 缓冲器。

    请参阅下面的比较表、粗体数字表示一个器件的性能优于另一个器件。 压摆率、小电压噪声差和短路电流限制差异不应影响您的设计。  

    ►器件型号 TLC072 TLV9154
    制造商 TI TI
    通道计数 2. 4.
    与范围间的关系 4.5V 至16V 2.7V 至16V
    GBW (MHz) 10. 4.5.
    µs 率(V/μ s) 16. 21.
    Vos 最大值@ 25oC (mV) 1.9. 0.675
    Vos 漂移、µV 值(μ V/oC) 1.2. 0.35.
    轨到轨 输入、输出
    Iq 典型值(mA) 1.9. 0.56.
    VN (nV/√Hz) 7. 10.
    ISC 典型值(mA) 100 75
    偏置电流(最大值)(pA) 50 --
    工作温度(°C) -40至125、0至70 -40至125

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的推荐 Jerry。

    您知道 TLV9154的成本信息吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerry、我的理解是、我可以在电路设计中使用 TLV9154代替 TLC072、尽管这两个器件在仿真中没有"一对一替换"。

    我尝试了 Caro 提供的 TLV9152仿真模型。

    电路  与初始电路相同、只需对 U26和 U27将 TLC072更改为 TLV9152

    TLV9152性能和相关问题:  

    1.  当设置 V21=0Vdc 时、V1的最大值(V28)为0.355V、 V2的最大值(V28)为1.7V;
    2.     
    3. 当设置 V21=0Vdc 时、V1 (V28)的值为0.4V、 V2 (V28)的值为1.7V、绿色电压通道中存在信号波动、为什么会发生这种情况?
    4.  
    5.  当 V1 (V28)的设定值为0.001V、 V2 (V28)的值为-0.001V 时、V21的范围为(-0.65V、0.81V)、V21是我的设计中的共模源。 共模输入范围应该比数据表中的宽得多、那么为什么会发生这种情况呢?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cici、

    关于第3个问题、您是否正在进行任何类型的噪声建模? V1 0.4还是-0.4? 您可能会达到模型的输入限制。

    对于第5个问题、您的增益为5、在第一个阶段、对吧? 调整输入共模时、R14和 R11上的电压会变为多少?

    此外、您能否将项目存档并包含在此处?

    如何存档:

    1.保存.DSN 文件

    2.转到文件>存档项目

    3.发送 .zip 文件(您可以使用 E2E 上的 INSERT 函数进行插入)

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cici、  

    此问题是否已解决?  

    我将 Jerry 的回答标记为"TI 认为已解决"、如果您需要其他帮助、请告知我们。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Caro、您好、我为这个 INA 设计创建了一个新项目-我删除了其他功能电路、使电路和仿真结果只针对这个 INA 电路。

    现在、我在10月13日遇到了这个问题。

    但是、我遇到了其他问题、我将尝试向 Jerry 提供该项目、以便更好地沟通和理解。

    因此、我想让这个问题保持开放、以便进行高级通信。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    很抱歉,我在过去几周内有任务,所以迟到了。

    收到您的电子邮件后、我尝试创建一个新设计-删除了设计中的其他功能电路、只留下 INA 电路。 通过这个、我想我将获得更准确的仿真结果。

    附加设计.zip 是我使用的 INA 设计。

    本设计的问题是当 V4=0Vdc 和2Vdc 以及3Vdc 和4Vdc 时、仿真结果是正确的;但当 V4=1Vdc 时、会出现仿真错误。 那么、为什么将 OPA 更改为 TLV9152时会发生这种情况呢?

    请帮助检查此错误。  

    非常感谢!

    e2e.ti.com/.../ina_2D00_test_2D00_tlv915x_2D00_2021_2D00_11_2D00_02T07_2D00_07.zip

    e2e.ti.com/.../Test_2D00_V4-is-1Vdc_2D00_Error.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cici、  

    我打开了您的存档项目、还遇到了一些收敛问题。  
    我采取了以下补救措施:  

    1.打开自动收敛(位于 Simulation Settings -> Analog Simulation -> Auto Converge -> Select All 中)  
    2.删除 TLV243XA (即使使用自动收敛、仿真运行速度也非常慢)、我建议升级到 TLV9102。  
    在原理图第2页中、如果 V4为2V (大于1)、则底部运算放大器轨到正电源电压。  

    我不太确定第二页的总体情况。 这种实施似乎比我过去看到的更复杂...为什么? 德州仪器(TI)已有 离散带宽 INA 电路的指导手册方法

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州