This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3541:Wien 桥振荡器

Guru**** 1826350 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, TLV3541, OPA863, OPA810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1039256/tlv3541-wien-bridge-oscillator

器件型号:TLV3541
主题中讨论的其他器件:Tina-TIOPA863OPA810

大家好、

我正在寻找满足以下要求的振荡器解决方案。

VDD:5V

频率:400kHz ~ 1MHz (无可调要求)

Vout_pp:3~5V

低失真。

我在 TINA-TI 中创建了参考 e2e 的 wein 桥。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1020764/tlv2471-3mhz-wien-bridge-sine-wave-oscillator?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%22wien%20bridge%22#

e2e.ti.com/.../Wien_5F00_bridge.TSC

 由于启动电压高于稳定电压、即使使用双通道运算放大器、设计挑战也难以满足 Vout_pp:3~5V 的要求。

如果我们使用两个单运算放大器并控制第二个运算放大器上电序列、我们似乎可以满足 Vout_pp 要求

无论如何、问题是

-我拿起 TLV3541、但是否有任何推荐的运算放大器?

-如果有任何问题、请修改原理图?

-有没有办法使用双路运算放大器来满足 Vout_pp 3~5V 要求?

此致、

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

     它们是否可以使用更高的电源电压范围、是否仅限于单电源轨?  他们是否需要双通道放大器、或者他们之所以选择此选项是因为他们想要满足3至5V 的输出电压要求?  

      对于1MHz 的5V 最大频率、我建议使用 GBW 至少为10MHz 且压摆率约为50V/us 的放大器。 从 正弦波振荡器的应用手册中、它建议选择带宽比振荡器截止频率高大约十倍频的放大器。  

      

      从上面的结果可以看出、带宽接近此带宽估算的放大器会导致更好的总体失真。 因此、如果直流精度很重要、您可能会在精密放大器或通用放大器中找到更好的选择。  

     但是、从 SIMS 可以  看到、TLV3541似乎是一个不错的选择、原理图+值看起来不错。 以下是 Ron 的另一个应用手册、其中详细介绍了如何选择这些值。 我还建议 OPA863或 OPA810采用 双通道封装、具有更高的电压轨范围、并且均为 RRIO。  

    谢谢、
    Sima