[参考译文] TLV3491：输入阻抗

25°C 时、输入偏置电流(实际上是泄漏电流)最高为10pA、在较高温度下会增加(请参阅图4)。 您可以根据得出输入阻抗：ri = VS/IB。

您好、Jaques、

2.5V 时1pA 的输入偏置电流看起来具有大约2.5TOhm 的"输入电阻"。 但严格地说、TLV3491作为 CMOS 芯片、实际上显示了无限高的输入电阻、1pA (典型值)的超低输入偏置电流仅是输入端 ESD 保护单元的泄漏电流。 因此、输入电阻为2.5TOhm 是没有道理的。 但是、给出有关输入偏置电流的规格并显示其如何随环境温度变化是合理的。 如果我说得对、泄漏电流应在非常低的温度下冻结、如图4所示：泄漏电流一直降至0pA。

请记住、TLV3491的输入电容在阻抗上发挥着更大的作用、尤其是在高频率下。 2pF 在100kHz 时提供800kOhm 的阻抗。 将此阻抗与2.5TOhm 进行比较。

Kai   

尊敬的 Clemens：

您完全脱离了您的联盟：10pA 乘以1Mohm 等于10微伏-这不是主题。

我已将电阻器值更改为一个更低的顺序、它似乎起作用了。

由于在同一电源欠压检测 R2中使用的 TLV40x 被选为1 Mohm (这正是您购买此类组件的原因-消耗尽可能少的电流)数据表 TLV40x 第8.2.1段欠压检测、因此我仍然感到非常惊讶。

我应该使用与  TLV4062相同的1Mohm 值 R2

我已重新检查电路、因为表面可能有脏污的残留物、但它是干净的(已使用异丙基醇进行清洁)

因此、问题仍然存在：在我给您的身体标记下、您是否发现生产过程中的 QA 问题报告？

此致

Jacques

尊敬的 Kai：

感谢您抽出宝贵的时间为您提供帮助

TLV4062用于我的项目中的欠压检测、即在纯直流中工作。

我非常沮丧地在这么小的电路上失去时间。

总之、祝您愉快。

Jacques

Jacques

很抱歉、您目前遇到的任何问题。  Clemens 和 Kai 已指出确定输入阻抗的正确路径。  它实际上归结为输入偏置电流与温度的关系以及您的电路的共模电压。  您是否需要任何其他支持？

卡盘   

你好、Chuck、

感谢您花时间解决我的问题。

实际上、人们通常会对一个简单的问题进行复杂的解释。

引脚因磁通而短路....

它说明了您可以利用资源 for..nothing

我想先回答我的问题：我会有时间。 问题是生产中是否存在 QA Pb？ 在我的批号上回答"否"。 结果、我的板上的东西出错了：数量级令人震惊。

好的、我们在这里。

Rgds

Jacques

您好、Jacques、

我们假设您已经正确清洁了电路板、或者已经清洁了电路板。

Kai

是的、这是我的第一选择

祝您愉快

更好！ 从明天开始的两周假期

在这里度过了愉快的时光！

Kai