[参考译文] INA818：与 INA188 @ 85C 相比的失调电压漂移

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA188, INA818

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：INA818
主题中讨论的其他器件：INA188、

大家好、

我看到 INA818在25°C 时具有比 INA188更小的初始偏移。考虑到85°C 下的漂移、总偏移是否仍然小于 INA188？
我还看到了有关长期漂移 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/881626/opa2189-long-term-stability/3261460#3261460的讨论。我认为 INA818可能比斩波技术放大器更糟。客户将每天对终端设备进行系统级校准、以消除放大器和 ADC 的误差。它是否有助于减少长期漂移？

谢谢。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jerry、

您的评估正确。下面是两个器件之间基于数据规格的比较。

客户将每天对终端设备进行系统级校准、以消除放大器和 ADC 的误差。它是否有助于减少长期漂移？

如果客户每天校准测量系统、则设计中的长期漂移无关紧要。每日校准将校准设置和/或系统中与偏移相关的大部分变量。剩下的是 Vos 随温度变化的漂移。通常、建议在给定的环境中使用精密测量系统进行预热。当系统温度达到热平衡时、会进行系统校准。因此、校准后的实际温度变化非常小。

如果您有其他问题、请告诉我。

最棒的

Raymond

放大器（参考译文帖）(Read Only)