[参考译文] TLV1805：用作振荡器的设计过程

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV1805

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TLV1805

尊敬的 TI 团队：

我们计划将 TLV1805用作振荡器(在 MHz 范围内)。 TLV 的数据表中不包含将 TLV 用作振荡器的设计过程。

数据表中指向振荡器设计的链接(工程师参考电路手册、标题为振荡器电路(SNOA990))"不再有效。 (https://www.ti.com/lit/pdf/SNOA990)

您能否向我提供将 TLV1805用作振荡器的设计过程？

此致、

Siddhesh

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Siddhesh、

SNOA990似乎已从网络中拉出。我将对此进行研究。

另一个振荡器应用手册是 SNOA998。基本相同：

对于 TLV1805、MHz 范围可能会扩展-具体取决于电源电压和实际频率。输出负载将对实际频率产生很大影响。为什么选择 TLV1805？

使用简单逻辑门 RC 振荡器生成频率可能更好。这可能更稳定、更易于控制。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Sidesh、

今天、我将介绍一个现成的石英振荡器芯片。它们极小、便宜、简单、稳定、并且消耗的电源电流与早期振荡器相比非常小。在我看来，它们是无与伦比的。

Kai

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Siddhesh、

AppNote SNOA998似乎是为支持 SNOA990而发布的、但 TLV1805数据表是在做出该决定之前发布的、因此需要进行更正。

这两个附注基本上是相同的-相同的原理图和相同的公式、只是格式稍有不同。因此、请使用 SNOA998。

如果您确实选择使用 TLV1805作为 MHz 振荡器、C 值开始变小、寄生效应和器件变化(包括负载)的影响开始导致频率变化。

如 Kai 和我都建议、对于较高的频率、建议使用单独的振荡器。

还要记住、TLV1805的理论切换频率约为1.5MHz、即使如此、输出也可能开始失真。

如果您驱动的是大容性负载(>1nF)、则可以开始进入功率耗散限制、在这些频率下快速对容性负载进行充电/放电。

放大器（参考译文帖）(Read Only)