大家好、支持团队
我的客户有以下问题:
在 XTR111的数据表中、
显示 XTR111在信号源的输入端提供低偏移电压误差、
它可能无法在单电源电路中提供0V。
请提供数据表图44中所示的电阻器值选择计算结果。
XTR111输入电压范围内的信号源值为0.175V 至3.1V、
且输出电流要求为0 - 20mA。
非常感谢。
此致、
Yuki
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Yuki、
查看此电路的方法如下。 考虑以下图表中使用了理想运算放大器的地方。 为了简单起见、我忽略 FET 并驱动来自理想放大器的所有电流、而在实际生活中、放大器控制 FET 的栅极、FET 提供电流、但您会得到这样的想法。 "CCCS"充当 x10电流镜、因此 Iout 等于电流流的10倍、就像实际电路中的情况一样。 实际上、放大器也有其自身的偏移、但我们现在重点讨论的是理论。
注意-值得注意的是、XTR111仅针对低至0.1mA 的电流指定、如数据表第3页所示。 4mA 失调电流在应用中非常常见、这是因为、即使您的电路理论上能够达到0mA 目标、器件本身也不是理想的、因此无法保证在没有缺陷的情况下能够实现这一目标。 此外、当输出电流降至接近0mA 时、断线检测等一些功能可能会停止工作 、就像这里的情况一样。
现在、让我们从图44中的100mV 偏移情况开始。 您可以通过查看电流来查看偏移的作用。 当"零"输入被施加到电路上时(也就是说、Vin 尽可能低、并且您希望 Iout 在理想情况下为0mA)、目标是由偏移电阻器提供 Rset 上的所有电流。 这样、从放大器/FET 汲取的电流非常小、这意味着 x10电流镜输出将非常低(尽可能接近零)。 在这种情况下、电路并不完美(或者决定目标为0.1mA、因为这是指定器件的最低电流)、因此放大器消耗的电流为10.2uA、这意味着 Iout 为102uA、也称为0.1mA、但这仍然相当接近所需的0mA。

现在、让我们来看看您的案例。 如果我理解正确、您希望0.175V 为"零"输入、从而使器件输出0mA 电流。 这将为您提供3.1V - 0.175V = 2.925V 的"跨度"。 忽略目前的偏移 、我们知道 Iout = 10 * Vin/Rset。 如果我们希望20mA = 10 * 2.925V/Rset、我们可以计算 Rset 的粗略值为1463欧姆。 让我们首先使用最接近该值的标准值(1.47k 欧姆)、而不会改变效率。

如您所见、ROFF 电阻器的大小不合适、无法为我们提供所需的偏移。 因此、我们的"零"输入会导致接近0.8mA、而不是0mA。 让我们降低效率、以便它能够提供更大的电流。

在上面、我将使用一个40.7k 欧姆的电阻器来执行 ROFF。 这为我们提供了仅5uA 的"零"输出、这非常好! 不过、这里也有其他需要考虑的东西。 看看当我们在输入端施加3.1V 电压时会发生什么情况、这有望导致 Iout 达到20mA。

如您所见、实际输出为20.6mA、而不是我们所需的20mA。 这样做的原因是存在偏移电阻器会降低电路中看到的"Rset"的有效(简单)值。 因此、您必须相应地增加 Rset。
您可以将所有内容视为由以下公式进行管理。
0.175V = Vlow, 3.1V = Vhigh (Vlow-0)/Rset - (5V-Vlow)/Roff = 0mA (ideal zero output current) (Vhigh-0)/Rset - (5V-Vhigh)/Roff = 2mA (which will be gained up to 20mA by the current mirror)
然后、您可以求解该等式系统以获得理想的 Rset 和 ROFF 值。 对于 ROFF、我得到的值约为41.785k、对于 Rset、我得到的值约为1.515k。

不过、请记住、这是一个理想化模型、它不考虑放大器的失调电压、而是使用理想电阻器来代替标准值(当然、标准值本身会有一定的容差和漂移等)、因此您的里程可能会在实际情况下有所不同。 此外、请记住我之前的说明、XTR111未指定输出电流低于0.1mA、并且可能会丢失断线检测等某些功能。
谢谢、
Jon