• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 427 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA832：Tina-TI 仿真问题

admin
Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, BUF602, OPA832

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/977568/opa832-tina-ti-simulation-issue

器件型号：OPA832
主题中讨论的其他器件：TINA-TI、 BUF602、

您好、先生、

MU 客户已尝试根据 TINA-TI 中的 OPA 832数据库仿真一个非常简单的电路(图7)、

但是、只有正单电源(+5V)时、我只能观察半波信号(输入：3V、1Hz)、

但是、施加(+- 5V)的双电源可提供全交流输出。 有人能帮我清除吗？ 提前感谢。

随附电路文件。

e2e.ti.com/.../SimulationDesign.TSC

您能否给我一个逻辑解释、说明为什么它不是仅在正电源的负半周期内运行。

在这种情况下、是否可以将该电路用作半波整流器？
此外、随着输入电压(5V、13.56MHz)的增加、

为什么我无法获得单位增益、但可以在3V 电压下正常工作、并且修改电路不会产生双增益。
请提供任何建议！

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    此电路包含工程图错误。 它无法与双极输入电压一起工作、因为当变为负电压时、输入电压会离开+0.1...+3.0V 的共模输入电压范围。

    作为补救措施、您可以使用+/-5V 双极电源电压、例如或使用类似于图1的输入偏置方案。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Frank、

    除了 Kai 的评论之外、即使放大器遵循-0.5V 的典型共模输入电压范围、输出范围也不会低于接地值。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai、 Hasan：

    正如您提到的、客户尝试模拟数据表中的图1、但增益不是+2。
    顺便说一下、他正在寻找单电源缓冲器电路、  

    您是否有任何其他可在<= 5V 的单电源下运行的运算放大器模型建议？

    非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hhm、为我工作、Frank：

    e2e.ti.com/.../frank_5F00_opa832.TSC

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    且无输入分压器：

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还对"改进的"缓冲区评论感兴趣-我在2003年做了所有这些事情、但忘记了这个小技巧-这里是简单增益1与改进版本的比较、如图7所示

    模型中的这些带宽比数据表中几乎肯定测量的图8高得多。  

    如果我只将2个引脚接地、我们会得到比数据表报告高很多的-3dB -看起来模型与器件相比太快、进入网表、 它在2016年更新为精简模型-最初的模型可能是基于晶体管的、比这更接近-如果我能够使 V11再次工作、该模型可能位于库中。  

    至于备用单个5V 缓冲器、如果您需要直流耦合、则需要更多信息。 如果没有、请查看 BUF602、它包含内部中量程设置和缓冲器。  

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便提一下、我确实让 V11再次正常工作、OPA832的库模型与产品文件夹中的2016年模型相同-在某些地方、原始晶体管级模型(可能是 Rea Schmid)可能会提供更准确的交流结果。  

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的回复、但当我检查您的电路时、我注意到您对其建模为双电源、而不是我要求的单电源。
    有什么意见吗？

    非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、  

    我刚刚检查了数据表中的图7、我现在看到的是单电源直流耦合-这是一个错误、应该是+/-5V

    Kai 指出、如果您使用单电源、您将遇到需要考虑的 I/O 削波问题。  

    同样、增益为1

    1.您是否需要直流耦合-如果需要、最大输入电压和速度最小值是多少

    如果您可以进行交流耦合、Kai 展示了一些工作示例、其中阻断电容器使电源上的摆幅居中。  

    如果您可以进行交流耦合、BUF602就是为您设计的。