[参考译文] OPA4376-Q1：如何使用外设电路测量 OPA4376AQPWRQ1的带宽

HI 引脚、

我要在 R428左侧连接一个正弦发生器、在 OPAMP 输出端连接一个示波器。 但是，在 OPAMP 的输出端和示波器探针之间插入一个100R 电阻器，以防止不稳定性:-)

Kai

此外、引脚、  

确保使用非常低的输出摆幅进行测试- SSBW 是小信号、通常会遇到压摆限制、从而导致错误读取  

扫描正弦波发生器肯定会起作用、在大多数情况下、对于数据表图、我们使用网络分析器来解决 I/O 阻抗匹配问题。 我相信我在 OPA837数据表中展示了详细的测试设置。  

HI 引脚、

我认为您的测量电路与下面的电路类似、其中增益= 3。 根据数据表、AOL 增益为5.5MHz。 如果我们使用增益带宽积规则、则闭环带宽预计约为5.5MHz/3=1.83MHz。 5.5MHz 的 Aol BW 为典型值、电路的闭环带宽应接近1.83MHz。  

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/OPA376-E2E-AC-Analsysis-01252021.TSC

问：您是否有任何可以与我和我的客户分享的学习指导？

除了 Kai 和 Michael 的评论之外、您还需要使用网络分析器注入小信号、如上面的仿真所示。 实际 BW 测试参数显示在数据表页面顶部、其中定义了5.5MHz 的 GBW。 对于小信号注入技术、不需要100Ohm 和1MEG/10pF 探针。 如果您尝试使用以下方法估算 BW、则需要使用100欧姆电阻。  

通常、您可以使用发生器和示波器来估算电路的带宽。 您可以输入小信号(考虑到运算放大器在~2MHz 时的带宽和转换率)、假设幅值约为1mV、然后在整个频率范围内扫描并在运算放大器的输出端寻找-3dB 点(0.7079*Vin)。 一旦找到-3dB 点、获得的数字*增益(3)将近似于电路的闭环带宽。   

在这种情况下，上述方法将无法估算带宽，因为运算放大器的单位增益带宽附近会出现一个 Q (看起来单位增益带宽附近有一个第二极点)。 您可以知道电路的相补角大约为63度。 如果您使用幅度方法估算电路的带宽(搜索-3dB 点)、则会出现误差、因为 Q 会使实际-3dB 点偏斜(将-3dB 测量点推至更高频率)。  

如果您有其他问题、请告知我们。  

最棒的

Raymond

Raymond、既然你已经进入了这个带宽扩展理念、我想我会根据我大约3年前做的一个发展来测试它、并将其放入一篇稳定性文章中、这里是你展示的电路的 LG 仿真(看起来很奇怪、 但对于增益为1的情况有效、必须将输入总 C 寄生电容作为负载)-这显示了6.23MHz 时具有56deg 相位裕度的 Lg=0dB Fxover。  

因此、这显示了具有56度相位裕度的6.23Mhz LG=0dB xover、很好、现在进入该曲线(来自几个二阶方程、如果环路是二阶、则效果完美、没有一个仍然是近似的、但更接近)。 因此，我们采用 Fxove*1.6来预测 F-3dB = 9.97MHz -非常接近您得到的闭环。 我们过去在高速下挥手、并将其称为相对于 GBP 预测结果的低相位裕度带宽扩展。 假设是一个1极环路、GBP 分析总是非常简化-这些极环路很少存在、但该数字对实际环路有所帮助。 通过本文、   

顺便说一下、我发现生成所有这些内容的文件(几年前未打开、确切的乘法器在这里是56.45deg 相补角、  

因此、预期的 F-3dB 将是6.23MHz*1.61=10.03MHz、甚至更接近您的闭环仿真  

然后、通过查看此分析适用的输出引脚、我实际上得到9.87MHz F-3dB 或1.5%的误差-是的、相位裕度<90deg (几乎始终如此)、这比 GBP 稍好