This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM293A:LM293A 响应缓慢问题

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: LM293A, LM393B, LM339
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/976112/lm293a-slow-respond-issue-of-lm293a

器件型号:LM293A
主题中讨论的其他器件: LM393BLM339

大家好、团队成员

客户在其新项目中选择 LM293A 进行过流保护、但发现响应时间慢于数据表规格。

原理图如下所示。 我们使用5V VCC 测量 PIN1中的输出、并且已经移除了连接到 PIN1的所有电容电容器和电阻器(就像输出电路一样)。 图2中显示的波形 I 捕获、从输出高电平到0V 的响应时间约为6us。 (绿色是比较器输出、蓝色是基准电压、黄色是电流传感器输出)

我的问题:

  1. 数据表中列出的典型响应时间约为1.3us、我想知道该规格适用于正瞬态和负瞬态(从高电平到低电平的输出)
  2. 负瞬态的典型响应时间 是从高电压到0V 还是其他特定点测量的?
  3. LM393B 是否能够实现比 LM293A 更好的响应时间?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    他们是否*确定*移除了输出上的所有电容器?

    看示波器分频有点困难-但输出是否一直达到5V?

    输出的上升沿看起来是类似的吗?

    输出驱动的还有什么? 长迹线? 电缆?

    输入端的所有电压是否都低于3V? (看起来它们小于1V、但我想确保)。

    用新设备替换它是否表现出类似的行为? 它是否变热?

    是否有任何输入在任何时候都低于接地值?

    实际输出在输入之后(接近触发点)开始稍微下降、因此实际响应时间 相当快。

    由于集电极开路输出、输出下降沿最快。 但输出端看起来像吸收大电流、例如大电容值电容器、从而在进入电流限制时使其拉伸。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul

    感谢您的回复。

    我确定输出已移除连接到 PIN1的所有电容器。

    输出电压从5V 上拉变为0V。 PIN1是开路并且它确实连接到一条长线迹。

    我在 LM293A 中没有发现异常热性能、我已经用新的热性能进行了几次更换。 但结果仍然相同。

    输入信号电平处于建议的共模范围内(5V-2V=3V)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    输出的上升沿(从低到高)看起来是否相似? 上升沿应反映输出电容和5.1k 上拉电阻的时间常数。

    紧密封装的多层电路板上的长布线可达到几百 pF。

    迹线的另一端是什么? GPIO 引脚? MOSFET 栅极? 输出线上还有其他什么呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我之前没有测量到上升沿。 明天我需要与客户核实。

    输出的另一端是开路、最初它通过 RC 滤波器连接到 MCU GPIO。 但我已经移除了 RC 滤波器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul

    问题已经解决。 它由输出 RC 滤波器领导。 客户在移除已解决问题的正确 RC 后、移除 PCB 板中的错误 RC。

    顺便说一下、使用5V 电源时、LM293A 的输入信号将高达3.1V。 当输入时、我们似乎有机会超出输入共模范围

    在某些情况下达到3.1V。 我想知道、如果我们达到3.1V、会发生什么情况?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    《LM339、LM393、TL331系列比较器应用设计指南 》规定:

    在0V 至3V (VCC - 2V)之间、该器件完全可运行、并将在整个额定温度范围内根据数据表规格运行。  VCC - 2V 限值是建议用于所有设计的输入范围上限。

    输入范围为0至3.5V (VCC - 1.5V)、在25°C 及以上时有效。 由于晶体管的 VBE 在-2.1mV/°C 时发生变化、3V 至3.5V 之间的范围将随温度变化 这会导致输入电压范围在整个温度范围内变化-4.2mV/°C (请注意负号!)、从而需要 VCC - 2V 的温度规格。 使用 VCC - 1.5V 限值是导致其在工作台上工作正常、但在冷投诉时失败的主要原因。 不要犯这个错误!

    3.5V 至4V 之间的范围为灰色区域、在该区域中、器件似乎在25°C 及以上温度下仍然正常工作、但关键规格在不断恶化、例如失调电压、偏置电流、尤其是随着输入级逐渐切断而传播延迟。 这些影响可能不会立即显现。 在低温下运行会导致故障。 必须避免在该区域中运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    很棒! 我怀疑输出端仍然有一个电容器-至少几 nF。

    Clements 打败了我、阅读 LM339系列应用手册!

    简而言之、3.1V 电压下可能可以正常工作、尤其是在这是间歇性的且不是正常工作的一部分时。 如果出现问题、您将在低温范围的下端看到它们。 LM339系列"特性"(如应用手册第2.1和2.5节所述)将使输出保持正确状态、但调整时间和偏置电流可能会受到轻微影响。

    如果您确实看到冷故障、并且输入电压为3.1V、则所有保修均无效、不符合保修索赔要求-因此风险由客户承担。 我们的建议是将所有电压保持在3V 以下。