[参考译文] TLV9054：无电源条件下的直流输入

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV9054

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TLV9054

大家好、

一个简短的问题。

我了解到、如果根据以下说明将输入电流限制在10mA 以下、则在施加超过0.5V 的电压时 TLV9054不会损坏、但我的理解是否正确？

(2)输入引脚被二极管钳位到电源轨。将摆幅超过电源轨0.5V 的输入信号电流限制为10mA 或更低

在我的客户案例中、两个 TLV9054级联、第一级为5V 电源、第二级为3.3V 电源。

由于电源排序、5V 的启动时间早于3.3V、因此在 TLV9054输入引脚上观察到0.6V、直到在5V 之后启动3.3。但输入电流限制为30k Ω 串联电阻(5V/30k Ω= 0.17mA)。如果此用例符合或不符合绝对最大值、我的客户希望获得 TI 的官方评论。

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Takashi-San、

从技术上讲、客户的应用将违反 ABS 最大值条件。由于客户将电流限制在远低于10mA、因此我不会期望发生损坏。但是、如果这种情况预计会持续很长时间、我建议添加一些保护二极管。长时间处于绝对最大值条件下可能会影响器件的可靠性。这在数据表的绝对最大额定值表下的注1中进行了说明。

谢谢、

Tim Claycomb

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Claycombinhi -san、

感谢您对此做出及时响应。

好的、我知道它的可靠性存在一些风险。但这对我来说毫无意义。

如果存在可靠性问题、 (2)应属于哪种情况？

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Takashi-San、

如果内部二极管导通并通过它们传导电流10mA 或更大、则可能会发生灾难性故障、例如封装破裂或与 EOS 事件相关的其他损坏。将电流保持在10mA 以下可防止发生类似这样的严重损坏。当工作电压高于绝对最大额定值时、放大器不再在线性条件下工作、并且会受到压力、从而导致器件可靠性问题(注1)。

谢谢、

Tim Claycomb

放大器（参考译文帖）(Read Only)