This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2836-Q1:输出电流脉冲接近最大输出电流额定值

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2836-Q1, OPA2837, OPA2836
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/968866/opa2836-q1-output-current-pulse-close-to-max-output-current-rating

器件型号:OPA2836-Q1
主题中讨论的其他器件: OPA2837OPA2836

您好!

 OPA2836-Q1的输出额定电流为50mA、绝对最大值为60mA。

在我的电路中、运算放大器输出在大约85kHz 周期信号的0.4%内饱和低。

当运算放大器输出饱和低(0.4%的时间)时、运算放大器灌入的电流达到~40mA。 RMS 电流为6.9847mA、平均功耗为5.2482mW。 我在工作台上观察到的温度为28C。

我想知道该操作是否会影响器件的可靠性。

运算放大器的输出电流是否未在内部受到限制? (我猜不是)

如果 电流是周期性的、持续绝对最大电流为60mA、是 RMS 值还是峰值?

谢谢、

控制

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPA2836中没有电流限制。 经改进的 OPA2837具有稍高的输出电流、但可能不是 Q1版本、  

    AbsMax 表中的输出电流是一个连续直流电流、由金属迁移问题设置。 这是一个在布局的最末尾运行的程序、用于确保输出布线足够宽。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们需要 AEC-Q1组件。

    因此、如果输出电流为交流电、我是否使用周期性波形的 RMS 或峰值与 AbsMax 规格进行比较?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Conor、

    即使在信号的峰值电流下、您也不会实现绝对最大电流、因此可靠性不应成为问题。 请注意、在这些高负载电流下、输出摆幅减小、信号失真更大、如图8和11所示。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hasan、

    感谢您的回答。 我仍然很好奇、交流信号的绝对最大电流是否仍应被解释为 RMS 或峰值。 如果它是 RMS、则存在吨余量(信号的 RMS 为7mA)。 如果是峰值、那么我需要通过测量输出电流来验证工作台上的仿真。

    谢谢、

    控制

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Conor、

    如何将输出灌电流控制在40mA?

    驾驶室您展示了原理图?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于 absmax 是由长期直流或 RMS 电流引起的金属电迁移问题设定的、因此您可以使用后者。