[参考译文] OPA4172：OPA4172替代 OP275

上午王先生

OPA275当然是双通道- OPA4172是四通道、  

基本上看起来非常简单、应该起作用-我想知道这种静音功能吗？ 真正要求输出通过这些晶体管进入短路状态？ 在输入端将51千欧姆的电阻器接地将会更可靠(并且功耗更低)。  

您好！

我还建议向客户展示 OPA2991。 OPA2991是 OPA171的新版本(带宽低于 OPA172)、但其带宽比 OPA2172更低、噪声更高。 根据客户的设计要求、OPA2991可能适合他们。

反馈中使用的10k 和47pF 有何作用？ 如果他们需要缓冲器配置、我建议将这些组件短接起来。 通常、在缓冲器的反馈中使用电阻器不会带来任何好处。 我建议查看 此技术文章 以了解更多信息。

请确保客户在其原理图中包含了运算放大器的去耦电容器。

此外、正如 Michael 提到的、他们需要双通道版本(OPA2172)而不是四通道版本(OPA4172)。

谢谢、

Tim Claycomb

尊敬的 Michael 和 Tim：

感谢您提供的信息，我确实向客户提到了10k 和47pF 的问题，但由于原理图已经过测试并被罚款，所以我只会留下它....

我确实向客户提到了2通道和4通道特性、但他们希望将 OPA4172用于其他项目、并替代 LMV934。

如果他们坚持使用 OPA4172、我记得未使用的引脚应配置为电压跟随器并保持在 VCM 范围内、我对吗？

它应该是执行~的最简单的方法

我还将向他们转发技术文章作为参考。

谢谢你。   

此致  

Evan

您好、Tim、

感谢你的帮助。

此致  

Evan