主题中讨论的其他器件：ISO224、 TLV9001
您好！
首先、我是一名指导手册类型的模拟设计人员、因此我可能缺少一些显而易见的东西。 我是一名经验丰富的数字设计人员。
我将使用电阻分压器测量 ISO224中的高电压、该部件工作正常。 ISO224的输入电压高达+/-9V、输出电压为3V 差分、因为它是通过隔离栅进行的1/3次传输。 输入信号为300V 直流、其中一些信号组件的频率为35KHz 及以下。 ISO224的输出看起来与输入信号一样、但更小。
我复制了 TI ISO224评估板的输出级(文档 SLAU733)-请参阅随附的该评估板的屏幕截图。 我复制了用绿色括起来的零件。 TLV6001的电源为+5V、ISO224的隔离部分也是如此。
TLV6001的输出会丢失所有较高频率的分量、因此输出几乎是一个稳定的直流、而在原始信号具有信息的地方、摆幅很小。 但我的第一个原因是、105K 和210K 的电阻过高。 我把它们切换为1k 和2k、认为这会使 RC 常数小得多。 没有区别、更高频率的分量几乎完全消失了。
出于绝望、我移除了 R2、R7和 R8、并用零欧姆替换了 R3和 R9、从而将 TLV6001输出级转换为适用于隔离器差分输出+侧的单位增益缓冲器。 信号输出现在非常完美。 有人能告诉我为什么我在对信号进行布线时丢失了35KHz 的信号分量、这是 TI 演示板所做的？ 我确实考虑尝试在 TI 的 PSpice 中对其进行建模、但事实证明、这是一项比我想象的复杂得多的任务。
我希望将输出级保持为差分状态、以便实际测量 ISO224 P 和 N 输出之间的差值。 我还想将输出偏置为3.3V/2、因为它将进入具有3.3V 输入范围的单端 ADC。 我在 PCB 上投入了大量资金、因此、如果可能、可以挽救现有设计是一个目标。 有人可以向我展示我的方式的错误吗？
感谢您的任何帮助、
劳埃德 
