[参考译文] AD8203交叉参考替代产品

您好、Mauro、

感谢您的发帖、我可以为您提供帮助。  

您似乎正在为成本敏感型应用寻找低电压仪表放大器。 我绝对希望您查看 INA317 (www.ti.com/.../ina317.pdf) 并帮助我回答以下问题、以确保您以线性方式运行：

• 电源？ 5V 单电源
• 输入差分电压范围？
• 预期输出？
• 共模电压？ (在任何时刻、您在-in 和+in 上看到什么？)  

你(们)好，Tamara

感谢您的回答

• 电源？ 5V 单电源-更好的3、3V 单电源
• 输入差分电压范围？ 该电路的输入可以是0-10V 或4-20mA、在我们的电路中、差分输入上有0.66V、增益为4、从而在输出上获得2、64V。 因此、如果我们希望增益为1的输出相同、则输入必须接受2、64V、但我认为更好的解决方案是增益为1、33的2V 差分输入(由 Rg 设置)、以获得输出上的2、66V 电压  
• 预期输出？ 对于我们来说、0 - 2、66V 对于实现低摆幅接地非常重要
• 共模电压？ (在任何时刻、您在-in 和+in 上看到什么？) 差分输入是一个选项、通常使用的输入类似于单端、因此在- IN 中、我们通常具有0V、在+IN 上、我们可以具有10V。 对于我们来说、读取0V 输入非常重要、输入以-in 为基准为0。

  谢谢你

  Mauro

您好、Mauro、

我为您提供了一个建议的原理图。 一些意见：

• 在3.3V 单电源运行时、您将无法在输出上获得0V、因为没有放大器可以摆动到接近输出上的电源轨。 3.3V 单电源上的 INA317输出摆幅只能低至0.3V、高至3.3V。 如果您想在输出端捕获0V 电压、则需要负电源轨。
• 同样的理由也适用于您的意见。 您提到 IN-可能是接地、而 IN+将看到0V 至0.66V。
• 选择仪表放大器是因为它们能够放大差分电压。 如果您希望始终具有单端输入信号、我建议使用更简单的解决方案：具有反馈电阻器的运算放大器来设置您的增益。  

下面是建议使用 INA317的电路的 TINA 文件：

e2e.ti.com/.../INA317_5F00_Mauro.TSC

下面是建议使用 OPA333和反馈电阻器的电路的 TINA 文件：

e2e.ti.com/.../OPA333_5F00_Mauro.TSC

你(们)好，Tamara

感谢您的电路、我正在为仪表放大器而努力、因为用于反馈的电阻器位于组件内部、因此我们的应用不受电阻器的电阻器的影响(我正在加速大规模生产)。

我知道在没有负电源的情况下无法达到0V、但我看到 INA317的摆幅至 GND 为50mV、您为什么会在输出上说出大约0、3V min？  

谢谢你

Mauro