[参考译文] INA240：TINA 将 INA 输出图形为直流。

尊敬的 GL：

请发布您的 TINA-TI 文件或至少一个原理图。

我不能回答你的问题，没有:-)

Kai

尊敬的 GL：

对我来说、一切看起来都很好：

e2e.ti.com/.../gl_5F00_ina240.TSC

Kai

正如我最近的波形图所示、来自 IG1的电流不是在1/2 Vs 时分离的、而是现在。 电流发生器宏(IG1)参数是从典型思维向后工作的。

您好起亚，

我只是注意到输出仍然不是分离的、而是从+1.65v 开始。 也许输出是削波、而不是非常正弦。 输入电流发生器波形大约分为30A 峰值。  

尊敬的 GL：

您的输入电流是多少？ 60A_DC 加上叠加的正弦值为1A_PEAK @ 600Hz？

Kai

您好、GI、

请使用随附的 TINA 文件 Kai 作为起点，根据需要进行更改，以反映 INA240的精确设置，包括输入电流源。 如果输出仍然不正确、请将文件发布回。

此致、Guang

双向曲线图的电流源具有误导性。 取消选中 DC Level A 复选框 、使输出图从0V 开始。 奇怪的是、2.7V 时满量程输出削波为2m 分流电阻、仅可获得40A 峰值和1Mohm 90A 峰值、而不会产生输出削波。

起亚您的 REF 引脚配置不适用于双向电流。 将两个 REF 引脚组合到1.65V、然后电流源按预期正常工作。

您好、GI、

听起来您找到了根本原因、很高兴您能继续前进。

感谢 Kai 的帮助。

此致、Guang

您好、Guang、

实际上、由于 REF1、2=GND (单向)、因此仍然存在一定程度的复用相同的基本模型(IG1直流电平 A 检查50A)在相同的分流器和输出轨峰值下具有高得多的输入电流。 在大多数情况下、我一直将波形幅度设置为1V、并将所需峰值的所需直流电流电平 A 设置为所需的值。  在我看来、波形部分是一个选择波形类型而不是直流电流源的地方。

您好、GI、

电流源非常灵活、因此您可以根据自己的需要对其进行配置。

此致、Guang