Other Parts Discussed in Thread: PCM1789, OPA2228, OPA228, OPA227, TINA-TI
主题中讨论的其他器件:PCM1789、 OPA228、 OPA227、 TINA-TI
您好!
OPAx228是否是有源滤波器的不可执行选项? 我在意识到它们不是单位增益稳定之前买了两个。
不过、数据表确实显示它们具有足够的相位裕度、足以在输出侧没有容性负载的情况下保持稳定。
在这种情况下、是否可以从外部进行补偿? 你推荐什么?
此致、
电容器。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: PCM1789, OPA2228, OPA228, OPA227, TINA-TI
您好!
OPAx228是否是有源滤波器的不可执行选项? 我在意识到它们不是单位增益稳定之前买了两个。
不过、数据表确实显示它们具有足够的相位裕度、足以在输出侧没有容性负载的情况下保持稳定。
在这种情况下、是否可以从外部进行补偿? 你推荐什么?
此致、
电容器。
感谢您的回答。 因此、假设我想从 PCM1789数据表中实现此 MFB (https://drive.google.com/file/d/1Da0rkF6HADblu-xfm1pnixhP6Lvovji6/view?usp=sharing).Its增益约为0.7。 OPA2228的外观是什么样的?
对于单位增益和40KHz 或50kHz 截止频率的普通(非差分) SKF (例如 ,https://drive.google.com/file/d/1UO8qUI8b6G5yepJUysYsORWawiU7oCdR/view?usp=sharing),该怎么办?
OPAx22x 数据表显示:"噪声增加量与由 CIN/CF 比率确定的高频闭环增益增加直接相关"。 但该比率通常小于1。 在这些情况下、这意味着什么? 经过补偿的 OPA228是否比未补偿的 OPA227具有更低的噪声? 关于负载电容、我是否应该将其视为 C_IN、还是仅影响稳定性?
尊敬的 Vitor:
您可以这样做:

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228.TSC

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228_5F00_1.TSC
Kai

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228_5F00_4.TSC

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228_5F00_3.TSC

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228_5F00_2.TSC
R4也可以设置为220R、如上柱中的那样。
Kai
感谢Kai klaas69的帮助。 您使用了哪种软件? 我想将滤波器响应与 OPA227的响应进行比较。
尊敬的 Vitor:
它是 TINA-TI。

e2e.ti.com/.../vitor_5F00_opa228_5F00_5.TSC
Kai