This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/995669/amc1311-q1-iso224-vs-amc1311-for-measuring-high-dc-voltage
两个隔离放大器中的哪一个更适合测量转换器的输出电压(3.5kV)、以便在宽范围内调节其输出？
谢谢你。
您好、Dumon、
与 AMC1311相比、ISO224的更宽输入范围将提供信噪比优势和更高的测量精度。 我建议您查看我们的 AMC 电压感应计算器 ：https://www.ti.com/lit/zip/sbar013
查看 ISO224时、将输入电压范围设置为仅6000mV、以不使用输入范围的负半部分进行建模。
设计感应此类高电压的另一个重要方面是可能出现故障。 例如、ISO224 的额定工作电压为2.1kV。 如果高压分压电阻器短路、 ISO224可能会在高侧和低侧接地之间承受3.5kV 电压、这会降低器件的预期寿命、如图4所示。
您好、Alexander、
感谢你的答复。
我无法理解6000mV 的值。 -12V 是否意味着输入信号在+12和-12之间摆动为0左右？
感谢您分享 AMC 电压感应计算器的链接。
另一个要点是、如果我使用 C2000 F28xxx MCU、我必须在后处理放大器中进行增益调整、该放大器实际上用于通过 ISO224将差分输出转换为单端输出。 但对于 AMC1311、输出在片上 ADC 的范围内、即0至3.3V。
就隔离电压而言、我将承担以下风险：电阻器在发生故障时不容易出现短路、因为没有此类器件可承受高于3.5kV 的 Viorm 电压。
如果 IC 损坏、您可能会失去安全隔离。 不要与您和他人的生活玩游戏
Kai
尊敬的杜门：
是 ISO224的输入摆幅+/-12V = 24V 的 FSR。 但是、该计算器仅查看输入范围的正摆幅、而不是双极。 因此、要仅使用0V 至12V (可用输入范围的一半)进行建模、请将输入范围设置为6000mV。
从计算角度来看、+/-6V 与0-12V 相同。 这两个器件都使用一半的可用输入范围。
是的、这是正确的。 差分到单端转换不太困难： www.ti.com/.../sbaa229.pdf
感谢您的反馈！
