This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2320:宽带、高增益、低噪声放大器系统

Guru**** 2383220 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6629, OPA855, OPA858
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/992499/opa2320-a-wide-band-high-gain-low-noise-amplifiers-system

器件型号:OPA2320
主题中讨论的其他器件:LMH6629OPA855OPA858

您好!  

我会设计一个频率带宽为1.5MHz~1500MHz 的放大器系统。

需要60dB 的增益。

噪声必须非常低。

输入信号约为500uV。

我想我可以使用一些增益块或全差动放大器来实现它、我需要一个方框图或一些器件。

是否有人可以建议我如何启动它以及如何选择组件?

谢谢。

--

SK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、SK、

    如果您正在寻找1.5MHz 至1.5GHz 运算放大器、该产品受高速放大器支持、请参阅以下搜索链接。  

    精密运算放大器支持团队负责带宽高达50MHz 的运算放大器。 请查看以下链接、我将于明天将您的查询转交给 HS 运算放大器团队。 请在明天早上或周末之前提出其他问题。  

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/high-speed/products.html#p967typ=0.69;5&sort=p512;desc

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/high-speed/overview.html?keyMatch=HIGH%20SPEED%20AMPLIFIER&tisearch=search-everything

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使您的第一级成为 LMH6629

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    您能否解释一下为什么建议使用 LMH6229、因为有各种增益带宽积高于建议值的高速运算放大器、例如 OPA855。 您的问题是噪声性能吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yubing、

    很明显、因为 LMH6629是一款超低噪声 OPA放大 器。 比较这些数字  

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回复。

    我还有一个问题。 设计目标是1.5GHz 闭环带宽和60dB 增益。 但 LMH6229的 GBP 仅为4GHz、因此第一级的最大增益约为6dB、即54dB。 信号链的其余部分如何?

    此外、我知道有一些放大器被称为"射频放大器"。 我认为它们比建议用于此应用的高速运算放大器更合适。 也许我错了、期待您的评论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yubing、

    这取决于您需要多大的增益稳定性。 为了获得最高增益稳定性、应使用 OPAMP。

    另一方面、典型的射频放大器显示了温度、频率、电源电压等与增益稳定性的巨大相关性。

    简单地说:反馈更少->带宽更高、精度更低。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    对于此应用、第一级由低噪声、高 GBP 运算放大器组成、可提供尽可能高的增益。 对于信号链的其余部分、我们可以更少地关注噪声系数、并应选择 GBP 最高的运算放大器。 此策略是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    双极(低噪声)输入运算放大器的下一个升压器是 OPA858。 运行反相时,可能能够以一定的增益将其调整为>1.5GHz。  

    但是、具有这种总增益的1.5GHz 确实是个问题。  

    对于射频放大器、您会放弃直流耦合、但如果可以、有许多选择。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这里、我在反相匹配的输入阻抗模式下尝试了 OPA858、但增益不大、如果我与这些外部 C 的带宽仅为1.2GHz、则它是平坦的。 如果您需要直流耦合、则不确定您将如何到达那里、峰值曲线没有电容器、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yubing、

    是的、第一级的噪声通常决定了复合放大器的总体噪声。 您可能希望查看此主题、我在该主题中更详细地讨论了这一点:

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/amplifiers-forum/993200/opa356-amplification-for-ultrasonic-ndt-signal

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    谢谢、我肯定会。 感谢您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Micheal。 我建议使用反馈电容器、否则相位裕度将低于45deg。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、消声、一个反馈电容器本身将噪声增益成形到1、这将针对一个 Decomp VFA 振荡。 接地反相节点上的电容将噪声增益整形为 F 较高的电容分压器、因此在这种情况下您需要这两者。