This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1012926/xtr111-recommended-operating-voltage
大家好、
客户正在寻找可在 EF 引脚中使用的典型值。 下面是详细信息。
"我们需要将 XTR111的 EF 引脚应用到控制器。 在数据表中、绝对最大额定值显示(Vsp)+ 0.5。 在本例中、Vsp 施加的电压为18V。 控制器无法支持这种高电压。 请为我们提供可在 EF 引脚获得的典型最大值。"
此致、 梅纳德
尊敬的 Maynard：
我不确定我是否理解您的问题。 如数据表所示、器 件 EF 引脚(相对于 GND)的绝对最大额定电压范围为-500mV 至 VVSP + 500mV。 最好将该引脚上的电压保持在0V 和 VVSP 之间。 EF 引脚是一个开漏输出、具有低至5V 的内部上拉电阻、但应使用强外部上拉电阻器至逻辑高电平、以确保正常可靠运行。 该引脚可上拉至高达 VVSP、而不会出现任何问题。
现在、如果我了解客户的要求、他们担心将 EF 引脚上拉至 VVSP 的电压过高、以至于控制器或微控制器的数字逻辑引脚无法承受、并正在寻找建议。 由于它是一个低电平有效的开漏引脚、因此如果 它们已经有一个接地连接、它们应该能够将它上拉至自己的3.3V 或5V 电源轨(假设它与 VVSP 共用一个接地连接)。
XTR111EVM 利用低 IQ TPS7A16 LDO 从 VVSP 生成5V 电源、以便为错误标志电路供电、这可能是另一种选择。 他们还可以将 XTR111本身的 VREG 设置为他们想要使用的逻辑高电压、 但它们需要小心、上拉电阻的大小应考虑该基准的5mA 电流限制(并且注意不要无意中吸收任何大于50uA 的电流)。
谢谢、
Jon
您好、Jon、
感谢您提供信息。
在上述说明中 、相同的逻辑是否适用于 XTR111的 OD 引脚？
提前感谢您。
是的、适用类似的逻辑。 OD 引脚具有与 EF 引脚相同的绝对最大电压限制。 它作为输入运行、逻辑 是低电平信号使能器件输出、高电平信号禁用器件输出。 "低电平"逻辑阈值 OD <= 0.6V (用于启用输出)。 对于稳定输出禁用的"高电平"逻辑信号、它们应将引脚上拉至至少 OD >= 1.8V。
如果它们不需要禁用器件输出、则可以将 OD 连接到 GND。 否则、它们确实应该能够使用上拉至3.3V 或5V 逻辑、然后使用开漏微控制器输出下拉引脚并启用器件。
