This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA301:INA301输入阻抗

Guru**** 2386520 points
Other Parts Discussed in Thread: INA301, INA228, INA229, INA190, INA239, INA200, INA186
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1010014/ina301-ina301-input-impendance

器件型号:INA301
主题中讨论的其他器件: INA228INA229INA190INA239INA200INA186

测得的两个比较器输入的阻抗约为50K 欧姆。 因为我没有找到任何与输入阻抗相关的东西
在数据表中、我假设它大约为 Mohms。 我在电流感应方面没有任何问题,但是我正在驱动的收发器线路(TP1)上的阻抗相对较低
会严重影响我的软件启用的 PU 电阻器。 实际上、它充当几乎50%的分压器、我的实际27K 欧姆 PU 为该分压器。 我知道,我可以将电阻器值降低到更“可忽略”的值。
但是、我在该设计中的功率预算不允许我使用这些 PU 电阻器耗散过多的功率。

我一直在考虑一种变通办法,例如在输入端添加一个串联电阻器以提高阻抗,但我担心这会影响电流感应 INA301的精度。

我的问题如下:是否有任何具有已知输入阻抗的 IC、在使用与上述屏幕截图相同的拓扑时、其阻抗会高得多?
如果没有,您是否看到任何可能根据以下规格修补问题的变通办法:

收发器线路的标称电压:28V
实际 PU 电阻器:27K 欧姆—功率预算还可以,但用作具有 INA301输入阻抗的分压器
“贴片”PU 电阻器:3K 欧姆1/3W 0603—驱动设计的电流过大
INA 输入上的跳闸电流:0.225mA

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carl、

    电流感应放大器的输入电阻比大多数放大器具有更高的 Ib。  对于该器件、每个输入每个引脚具有120µA Ω 的电阻、不建议添加串联电阻。  该输入偏置电流也会随共模电压的变化而变化、如数据表中的图17所示。  该输入结构允许 VCM 电压高于电流感应放大器的 VSUPPLY、但回波电流是输入偏置电流。  通常、对于较大的电流、这不会影响测量、但一旦测量值需要较低、它们就会成为误差的较大部分。  我们有一些具有较低 Ib 电流但没有比较器的电流感应放大器。  其中一些应用的另一个缺点是带宽、对于大多数需要比较器的应用而言、带宽通常需要高速。

    INA229/INA228是具有低 IB 的数字器件、可在 ADC 转换时间低至50µs μ s 的情况下进行测量。  这可能不适合您、但这是一个选项。  50µs 还有一些分辨率较低的其他数字器件、其 Δ Σ 转换时间也较短。  这些器件具有限制寄存器、您可以在其中对限制电流进行编程。

    INA190具有较低的 IB、但它没有比较器、并且这些器件的带宽低于 INA301的带宽。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier 好、

    感谢您的快速回复。 根据您的回答,我意识到没有太多工作要做。 现在,假设我要使用其中一个带 I2C 的电流感应 IC。
    在并行拓扑中配置128个设备时是否遇到问题(只写,相同的地址)  ? 其目的是仅使用过流报警断言(对所有设备均采用相同的配置)。
    或者、使用菊花链式 SPI 接口(即使用 INA239)是否存在任何问题?

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carl、

    我需要对此进行研究。  我不确定是否会出现任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Javier。

    INA200可能会替代 INA301、因为它与引脚兼容。 Ib 比 INA301低10倍、您能否确认它可以解决上述问题?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carl、

    对于200的增益、INA200的 VOS 为2.5mV (最大值)。  因此、对于0.1Ω Ω 的 Rshunt、在增加16µA μ A 的 IB 电流之前、电流感应放大器 VOS 的误差等于25mA。  其他误差源是获得正确跳变点所需的分频器。

    至于数字选项、我们没有菊花链功能、只要时序规格仍然满足、您就可以写入多个 I2C 器件。  请记住、在我提到的数字器件上、精度要高得多、并且 Ib 较低、但随着转换时间的缩短、精度会下降。

    您需要以多快的速度完成此操作。  您能否将精确的 CSA 与比较器结合使用?  例如 INA186或 INA190。