请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA301 我使用 INA301在单个感应电阻器上进行低侧和高侧电流感应，采用以下拓扑：
问题1.
—理论上讲，它运行良好，但存在一个主要问题。 从灌电流切换到拉电流的 MOSFET 会产生接地弹跳/噪声、这会影响 INA301的差分输入、并通过这样做将警报输出置为有效。 数据表提到、通过添加输入滤波、它有可能补偿这种干扰。 这种方法没有按预期工作。 但是，通过在报警输出端直接添加旁路电容器，差分输入端仍然存在毛刺脉冲，但不会触发上述报警。 您能为我提供有关此特定设计的任何建议吗？ 除了延迟警报输出较小的裕度外、您是否看到添加旁路电容器可能会出现的任何问题？ 上述旁路电容器的幅度为10uF、高侧的毛刺脉冲约为5us、低侧的毛刺脉冲约为1us。 TP 1表示负载所在的位置、TP 2表示警报输出。
可能的权变措施
—当前设计使用的是 INA301A2，但可能会更改为 INA301A1以获得更高的差分输入电压。
请注意、开关噪声/抖动使用一个带有0.03m Ω 感应电阻器的2A 电流限制将 INA301A2上的警报置为有效。 我假定，通过将感应电阻器更改为更高的值并使用具有更高差分电压/更低增益的 INA301A1，“假”报警断言将或多或少成为一个问题。 我的假设是否正确？
请参阅以下规格：
电流限制、0.225A 至2.1A
-Rsense = 0.03欧姆
高侧至低侧开关：大约580ns
此致、
