This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9354:高失真系数的主要影响因素

Guru**** 1157360 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9354, TLV9364, OPA1679
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1160223/tlv9354-main-contributing-factor-for-the-high-distortion-figure

器件型号:TLV9354
主题中讨论的其他器件: TLV9364OPA1679

大家好、  

你好。 我代表客户发布此查询。

"我想在需要对输入电压偏移和输入偏置电流的温度具有较低灵敏度的电路中使用 TLV9354器件、该器件似乎以其价格实现了这一目标、 但是、我 还注意到它具有相当高的 THD (数据表中的图6-21)。  在第7.3.6节中、提到某些参数(包括 THD)可能会影响正电源轨附近的共模输入、因此我想知道这是否是导致高失真系数的主要因素、 在这种情况下、我仍然可以使用该部件、因为它不会在该区域运行。 无论如何、如果您能向我指出价格范围类似的另一个器件、在可由+/-12V 电源供电的失真方面、该器件的性能会优于 TLV9354、我将不胜感激(我知道 TLV9364、 但它似乎具有相对于温度的更高输入偏置电流变化)"

请提供建议。 感谢您的帮助。

此致、  

Marvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Marvin、  

    TLV9354数据表中的图6-21显示了器件的典型 THD+N (不仅仅是较差区域)。  

    我建议查看 OPA1679。 下面是 THD=N v 频率的并排比较:  

    TLV9354位于左侧、OPA1679位于右侧:  

    以下是输入偏置电流与温度的比较:  

    我看到许多器件的 THD+N 比 TLV9354好、但 IIB v Temp 相比之下没有一个器件(与 TLV9364相似的对数曲线)。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州