[参考译文] OPA569：OPA569并行连接

您好 Kailyn、

原理图无法解密。 您可以再次发布吗？

Kai

您好 Kailyn、

正如 Kai 所说的、原理图无法解密、我想添加 O-示波器图像也不是。 图像太小、无法查看任何详细信息。 这些结果是否是从客户对 其电路设计性能的第一次观察中获得的？

从 O 示波器图像中可以看出、是否预期的输出波形应为干净的正弦波、或者失真波形是自行发生的、这一点并不清楚？ 您提到 将频率从20kHz 降低到较低的值可以改善波形。 因此、我怀疑问题是20kHz 时的正弦波失真？

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好！

非常感谢您的回复。 是的、如果将频率降低到20kHz 以下、则波形会得到改善。 但 输入是并行连接的、这种并行操作不会降低 带宽。  我再次连接了原理图和图像。 他在下面提到了两个电路。

此致

Kailyn  

您好 Kailyn、

感谢您提供更多信息。

在 OPA569的可用频率范围内为20千赫、但它进入开环增益(AOL)和电源抑制比(PSRR)仅为40 dB 的频率区域。 当 它们相对于低频时的低频时、运算放大器性能会降低。 当然、由于 Aol 和 PSRR 随着频率的降低而提高、  这可能是性能提高的原因。 此外、与单个运算放大器相比、我不确定具有并联输出的4个器件的组合 PSRR 在整个频率范围内也能保持不变。 所使用的每个运算放大器的电压偏移 彼此不同、并且会影响每个运算放大器在并联输出电路中的性能。

我想进一步了解应用的电源和电源去耦。  有时、当在输出波形上观察到干扰或尖峰时、这是由耦合到运算放大器输出的电源开关噪声造成的。 通常、由于运算放大器的 PSRR 较低、随着频率的增加、这种情况会变得更糟。 OPA569数据表显示 在图1“基本连接”和“建议的电源去耦”中。 您提供的较小原理图显示了几个连接到每个 OPA569 V+引脚 的电源旁路电容器、它们可能正常。

负载是否确实是 TEC？ 如果能够提供一个更清晰、更大的完整原理图图像、这将证明比简化的原理图更有用。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好 Kailyn、

根据您的描述、并联电路将 TEC 作为负载驱动、其中 TEC 浮动。 这通常是在两侧的直流电压中完成的。 我不明白为什么你会说"但是如果他降低频率、输出波形显然会得到改善"。  

正如 Thom 指出的、对于给定的 TEC 冷却和加热范围、请确保电源能够直接驱动 TEC 而不会出现负载问题(电压和电流)。 借助 OPA569运算放大器+ TEC、由于器件的效率和运算放大器的功率耗散、电源将需要更大的负载。  

如果您的输入是直流、并且您在 TEC 负载处观察到交流、则运算放大器在输出端振荡。 振荡效应很可能是由 TEC 负载的电容引起的。 您是否有 TEC 的 PSpice 模型或 TEC 的数据表？ 如果您没有、请使用 LCR 表进行测量。 我们想知道珀耳帖冷却器的 R 和 C。  

您可以将原始原理图通过电子邮件发送到我们的内部电子邮件吗？ 图像仍然无法读取。  

最棒的

Raymond   

您好 Kailyn、

我们仍然没有关于并行 OPA569s 驱动 TEC 的所有负载信息。 最好为我们提供 TEC 的负载特性以及工作电压和电流。  

另外还有一些建议：

1.在每个 OPA569的输出端放置一个电阻器-我们需要知道 TEC 的驱动电流和电压、以推荐该电阻器。  

2.请测量 TEC 相对于标有红色和蓝色圆圈的接地端的输出。  

3.我们可能必须根据 TEC 数据和在步骤2中观察到的探测信息来限制并行 OPA569s 的带宽。  

我们想知道电源稳压器是否能够同时驱动 OPA560s 和 TEC、而不会出现负载稳压器问题。 应用的电源必须驱动 OPA569s 中的4个+ TEC 负载(上周五回复请求)。   TEC 在加热/冷却方面的效率非常低、这可能会消耗大量电流、尤其是当其热接口未与散热器/风扇正确耦合时。  

https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/paralleling-op-amps-is-it-possible

如果您有其他问题、请告知我们。  

最棒的

Raymond

哇，这是一个充满异域风情的电路。 所有这些并联、所有缓冲器都位于 OPA569的输入和桥接之上。 不、这太多了。 这不是一个巧妙的电路。 仅测量四个缓冲器的尺寸就像是一场噩梦

我强烈建议重新设计此电路。

Kai

您好 Kai

该客户也会问我相同的问题，我能不能收到您的电子邮件，这样我们就可以一起通过电子邮件交谈了。

BR

王加布里埃尔

嗨、Gabriel 和 Kailyn、

在我之前的回答中、我询问"我想了解有关应用电源和电源去耦的更多信息。  有时、当在输出波形上观察到干扰或尖峰时、这是由耦合到运算放大器输出的电源开关噪声造成的。 通常、由于运算放大器的 PSRR 较低、随着频率的增加、这种情况会变得更糟。"

您能否澄清  一下 OPA569器件内部是否产生噪声为20kHz 的输出正弦波(即振荡)、或者 是 对 OPA569施加20kHz 的输入正弦波导致 输出噪声的结果吗？

如果可以将一个 O 示波器连接到一 个 OPA569器件上的公共输入信号点、组合输出以及 V+和 V-电源、那会很有帮助。 我们需要查看噪声是否来自电源。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好 Kailyn、

我同意 Thomas 的观点。 该曲线看起来好像开关模式电源的典型振铃叠加在20kHz 正弦上：

因此、我们需要 OPA569电源电压的示波器图  、最好在各种输入信号下使用、包括零输入。

遗憾的是、由于原理图仍然不可破解、我无法对您的电路做任何进一步的评论   

Kai

尊敬的 Kai

附加了原理图！

您好 Gabriel、

感谢放大的原理图。 我现在可以看到电路的详细信息。

 必须将一个 O 示波器连接到 OPA569  V+引脚之一处的公共输入信号点(T37)、两个输出(T38和 T45)和+5V 电源电压、以便检查这些电路点。 我们需要 确定 电源是否产生20kHz 噪声。

可能需要将 O 示波器设置为交流耦合、垂直增益设置为高电平、以查看+5V 电源线上是否存在20kHz 噪声。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好 Gabriel、

电路似乎没有从许多缓冲器中获益：

e2e.ti.com/.../gabriel_5F00_opa569.TSC

我们仍在等待示波器图

Kai

地狱般的 Kai

感谢您对 OPA569每个输入端的多个串联 RC 缓冲器进行分析。 很明显、它们会导致过冲、因此不需要它们。

实际上、如果我们不能很快收到所请求的 O-示波器图、我们就必须关闭此 e2e 调查。  

此致、Thomas

精密放大器应用工程

尊敬的 Kai 和 Thomas

感谢您的大力支持！ 客户告知问题已经解决。 您可以关闭此案例。 以下是它们的操作方式：

"我稍微改变了驾驶原理。 我最初的目的是通过输入信号的电压精确控制负载电流。 现在、我不控制流经输入信号电压的电流、而是通过输出电压来控制负载电流。"