• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 293 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4521-HT：驱动 VOCM

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4521-HT
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1004764/ths4521-ht-driving-vocm

器件型号：THS4521-HT

我使用 的是采用3.3V 单电源的 THS4521-HT。 我对1.65V 的输出共模感到满意、 使用缓冲1.65V 信号驱动 Vocm 引脚是否有任何优势、而不是简单地将其断开连接？

此致

Martin

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    内部默认 Vocm 只是电源的一个较大的 R 分频器、因此任何电源变化都将馈入其中。 此外、至少在该引脚上接地一个电容器以降低该引脚上的噪声-该项可通过信号路径 R 的 R MISMATCH 进入输出差分噪声

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin：  

    Michael 在这里给出了很好的建议、也为您发布了数据表的相关部分。 (第 18-19页上的应用信息)

    最棒的
    Sam

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我添加了电容器。 如果我对半电源轨 cm 满意、那么主动驱动该信号就没有优势

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Martin 是对的、对于许多应用来说、只要将其默认为具有外部电容器的中间电源就足够了-这就是标准 FDA 定义包含该中间电源默认值的原因。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢