主题中讨论的其他器件: THS4131
大家好、
你好。
我们的客户将 THS4130用作隔离式开关电源的遥感放大器。 即使它们使用0.1%电阻器、它也会响应共模输入电压(+10至-10V 共模电压)。 他们想知道 增益<1是不是一个问题、还是他们可能错过了另一个考虑因素?
谢谢、此致、
艺术
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Art:
看起来稳定:
e2e.ti.com/.../art_5F00_ths4130.TSC
Kai
这是具有理想源阻抗的共模抑制:
在50R 不平衡的情况下:
e2e.ti.com/.../art_5F00_ths4130_5F00_1.TSC
Kai
嘿 Kai、我用 THS4131 2007模型插走了这个、它似乎显示了低相位裕度、在这里、我把它放入你的 LG 仿真中、是的、20度相位裕度。 唯一的区别是关断特性、它们应该是同一个放大器。 我认为这可能会回到 Zol 建模中的差异。 要进一步了解 Art、需要满负载、您的源 Z 在每侧实际为10千欧、或者是 Kai 添加的东西
这里是具有该原始模型的 Kai 文件、
好吧、Kai 我不确定、我知道其中一些非常旧的模型是简化的晶体管级模型-比如2007 THS4131模型。 这些通常在后来迁移到具有集总元件仿真器件的宏模型- 2013版本看起来像是晶体管和集总元件宏模型的组合。
衰减级有时会由于相位裕度较低而导致问题-添加反馈电容器也会使问题变得更糟、因为在更高的 F 下、噪声增益为1。然后、如果还由于无功 Zol 和该反馈电容器导致环路相移、 这种效率会变得更糟。 这不是真正的问题、但我们始终关注稳定性。
这是一篇文章、我尝试了这些设计目前的一些设计、但至今未成功-
对于哪种模型更安全、图28是一个闭环 zout 图。 但可能是增益为1或噪声增益为2。 基本上、我认为我更信任 Zol 的原始模型。
这看起来是经过测量的、实际上是非常困难的测量-我找不到任何 AOL 信息、因此不能再进一步了、仍然需要加载以再次进行此备份。
在这里、我向 Kai 的 LG 仿真添加了负载-没有太大变化、如果我们使用2007 TINA 模型、仍然只有21度相位裕度、
此外、将电容放置在 Vocm 引脚上、请注意、对于偏移电源、输出 Vocm 不是位于接地端、而是位于0.85V、
这是 V9 LG 文件、
e2e.ti.com/.../Attenuating-ths4131-2007-model-with-load-LG.TSC
大幅降低反馈电容器有助于:
e2e.ti.com/.../amir_5F00_ths4131_5F00_2007.TSC
Kai
您好、Amir、
顺便说一下、最好不要将过多的低通滤波引入差分放大器、以执行共模噪声抑制。 为什么? 因为电容器可以轻松地分离由制造公差、不均匀的温度漂移和长期漂移导致的平衡。
明智的做法是在之后执行低通滤波的主要部分、并且在差分放大器中只有如此多的相位超前补偿才能使其稳定运行。 如果存在可能覆盖差分放大器带宽的噪声、则可以选择在差分放大器的输入端进行一些无源低通滤波。 但只有如此多的滤波、平衡不会再次被破坏。
Kai