[参考译文] OPA857-DIE：跨阻放大器

admin

Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA857, OPA857-DIE, OPA855, LMH32401, OPA858, OPA859, OPA856

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1001569/opa857-die-transimpedance-amplifier

器件型号：OPA857-DIE
主题中讨论的其他器件：OPA857、 OPA855、 LMH32401、 OPA858、 OPA859、 OPA856

您好！

我想知道该器件是否有实验/测试数据？

我预计 OPA857的封装会影响输入电容、因此与 OPA857相比、OPA857-DIE 的容量和带宽会更低。

因此、如果使用低于1.5pF 的光电二极管电容对其进行测试、这是因为我打算使用的光电二极管将具有0.3pF 的电容。

此致、

弗朗西斯科

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2812305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francesco：

但您仍需要在接合线上提供保护盖、从而再次增加杂散电容。因此、使用 OPA857-DIE 而不是 OPA857时、可能没有增益。

参考探测器电容、为什么不运行

OPA857 TINA-TI 参考设计(修订版 A)

Kai

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2812305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kai：

感谢您的建议。如果是这种情况、这对我的应用没有帮助。在本例中、OPA855仍然是更好的选择。

此致、

弗朗西斯科

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2812305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francesco：

使用裸片的主要优势是它可以降低输入电容和输入电容之间的电感、这有助于提高整体稳定性。目前没有针对裸片封装的公开测试数据、但下面提供了一个可能有用的参考文档。 https://www.ti.com/lit/an/sboa337/sboa337.pdf

请考虑使用 LMH32401作为替代方案。它使用具有内部反馈的电流输入、以最大程度地提高小电容光电二极管输入的带宽。

此致、

肖恩

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2812305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Sean、

感谢你的答复。

我了解了您的链路以及 LMH32401的规格。在我的当前应用中、我确实在使用 OPA855、这为我提供了最佳性能：当与高带宽光电二极管结合使用时、噪声级别和带宽都很好。借助 OPA855、我可以轻松获得1.5GHz 3dB 带宽、通过使用增益等、可以进一步扩展带宽

您是否知道有任何解决方案可以使我达到5-8 GHz 左右、并且具有与 OPA855相似的噪声性能(我想可以估计它大约为-30dBm 的光学灵敏度)？我知道这是雄心勃勃的、但值得询问。

非常感谢、

弗朗西斯科

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2812305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francesco、我已经看到客户使用源极跟随器/共漏极来缓冲 OPA855的输入、因为这会降低有效输入电流噪声。我无法确认这是否比已经具有 FET 输入的 OPA858提供了更好的整体性能。

对于较小的输入电容、您可以通过使用每个器件(OPA856和 OPA859)的单位增益稳定版本来提取更多的带宽。否则、这些是可用的最高带宽器件。

此致、

肖恩

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA857-DIE：跨阻放大器