请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA253 你(们)好
我的客户对瞬态 输出过流进行了一些测试。
电路如下：
过流：105.6A
持续时间：720us
重复次数：50130
间隔时间：225s
峰值电流超出 了数据表中显示的短路持续时间曲线的最大电流：
INA253在这种情况下能够承受吗？
是否存在可证明结论？的计算
Thx~
尊敬的工程师、您好！
感谢您的提问。 遗憾的是、我认为我无法根据以下曲线推断得出器件是否能够安全地耐受此短路条件的结论。 首先、数据表中的曲线实际上显示了器件永久损坏(熔断)的电流电平。 还有另一条曲线表示电流、该电流开始改变内部电阻器的电阻(请参阅下文)。
其次、即使使用绿色曲线、向后推断也不是一种稳健的方法、因为它做出的假设可能不完全准确。 真实数据将始终更加准确。
第三、短路曲线基于方波、而您的情况显示为三角形、因此不是真正的1-1比较。
最后、INA253的传导焊盘布局也是另一个因素。 焊盘越大、可在整个过程中耗散的热量越多、INA253上的应力也就越小。
总体而言、验证此应用的最佳方法是在最终应用中进行测试。 一个很好的测试、在短路测试前后使用已知、准确和精确的直流电流电平来测量 INA253的精度。 短路测试应在最坏情况下进行、且样本数量在统计上相当大。 更好的做法是、可以从低电平控制和启动短路电流的振幅、并逐渐增大、直到观察到更改为内部电阻器。
希望这对您有所帮助。
此致、
Peter
