您好,团队
- 在 OPA209的数据表中、频率响应曲线显示 fc 的相移约为80度。 但在参数表中、有一列表示相补角也约为80度。
- 根据我的理解、相位裕度应等于180度减去 fc 的相移。 为什么相位裕度直接等于 OPA209数据表中 fc 的相移?
此致
黄威斯利
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Wesley、
网络上有关于运算放大器相补角的大量信息。 以下是 TI 应用报告的链接 、其中第一页显示了相位裕度:
https://www.ti.com/lit/an/slyt087/slyt087.pdf
此致、Thomas
精密放大器应用工程
这显然是以前出现过的、我在我的文件中进行了这种小分析、
e2e.ti.com/.../0830.OPA209-BW-investigation-using-2011-TINA-model-in-the-V11-library.docx
另外、有关增益带宽产品混淆的更多详细信息、我写了这篇文章、
而且、我之前没有添加规格中提到的额外 CLoad。 不确定这些器件的原因-仿真探针、寄生板 C、l 或尝试通过降低相位裕度来扩展1闭环带宽的增益-无论如何、这确实会在18MHz LG=0dB 时将仿真相位裕度降至75度
回到75度相位裕度下的 F-3dB 扩展图、我们应该看到大约1.35*18MHz = 24MHz 的1个闭环增益、如果我们添加该 Cload、
实际上、在仿真中得到28Mhz、奇怪的是、数据表中没有 SSBW 图、因此这就是我们必须继续的所有内容、
Wesley、您好!
所包含的图9图像中所示的 OPA209增益/相位随图频率的变化表明、增益滚降与理想-20dB/十倍频(一阶)之间存在一些细微偏差。 这在大约300kHz 至3MHz 之间的相位响应中最为明显、其中布线偏离了理想一阶相位响应的一部分。 这表明 有额外的极点和零点影响总体增益/相位响应。 它会在增益曲线上的所有点产生接近率、但不会精确到-20dB/十倍频下降率。 Michael 非常详实的《Planet Analog》文章提供了有关 有助于小单位增益带宽交叉点差异的非理想因素的信息。 显然、从理想的相位变化来看、OPA209设计人员仔细操作了内部级、以最大限度地提高运算放大器的带宽和相位裕度。 这是一种常见的做法。
我们的精密放大器数据表根据 开环增益曲线通过0dB (1V/V)之前的剩余相位来指示相位裕度。
由于 OPA209数据表曲线(包括 图9)代表典型特性、因此最好还参阅电气特性表以了解相位裕度。 该表列出 了 RL = kΩ Ω、CL = 25pF 时的相位裕度(Φm、)为80°。 这是我将用于 OPA209的典型相补角。
此致、Thomas
精密放大器应用工程